“这是专门为那些真的影迷拍的电影，一些伟大的视觉效果，一些惊人的剪辑，以及一些出色的表演。”——《评论家》的理查德.罗伯，在烂番茄网站上，给了《通缉令》一颗鲜红的西红柿。
烂番茄网站是美国一个网站，以提供电影相关评论、资讯和新闻为主。网站之所以叫烂番茄，是源自轻歌舞剧时期观众在演出不佳时会往舞台上扔掷番茄和其他蔬果而来。
好的评价用新鲜的红番茄表示，坏的评价用腐烂的绿菜叶表示。
网站会追踪所有的评论内容，得出正面评价的比例，如一部电影的评价，有十篇，其中九篇是好的评价，那么新鲜度就是90。
“《通缉令》太血腥了，太过分了，太傻了，并且太追求特效了，但它仍然是极度的娱乐和有趣。”Film.com网站的Laremy.Legel，给了A-的评分，一颗鲜红的西红柿。
烂番茄网站很有意思，它不限制影评人用什么方式给电影打分，你可以给4分制、5分制、10分制，也可以五星制、A+评分制度，或者干脆就只给西红柿和烂菜叶。
“万小虎的这部电影，看完后很快就遗忘了要说什么。”——《村声》的Jim.Ridley就直接扔了一片烂菜叶。
“一部电影就好像十二个全副武装的人，不可能持续两个小时的打斗和搏击，所以它有了汽车的追逐。”——《纽约邮报》的凯尔.史密斯给了3/4的评分，一颗西红柿。
“不追求合理动作的影迷，如果希望一部电影能够满足你肾上腺素激发的要求，那么就请把《通缉令》放到你的最高通缉名单上。”——《莱尔斯电影文件》的杰弗瑞.莱尔斯，给了6.5/10的评分，刚刚及格，一颗红色的西红柿。
“这部电影一点也没有卖给我们可以信服的场面和背景。”——《黑暗共享》的布伦特.西蒙直接扔了一片烂菜叶。
“最强大的特效，和最弱小的情节，这是《通缉令》的公式。”——《国际电影》的约翰.黑泽尔顿直接给了一颗西红柿。
周末三天上映之后，权威电影咨询网站烂番茄上，《通缉令》获得了150篇影评人评论，其中118篇正面评论，32篇负面评论，新鲜度79，作为一部中等成本的商业片，这样的评价，已经非常出色。
而在专门收集对于电影、电视节目、音乐专辑、游戏的评论的网站Metacritic上，收录了38家媒体对《通缉令》的评论，以百分制计算，《通缉令》拿到了64分的及格分。
《好莱坞记者报》给了最高的100分：“这部顶级的电影，极度暴力、精彩动作的惊悚片，几乎拥有你要的一切。”
《佛罗里达日报》给了中间的60分：“除了一些演员的面孔，这完全是好莱坞制造，有娱乐性，但是没有太多艺术性。很难想像，这是一位中国导演执导的电影，万小虎和李桉、张一谋并不一样。”
《奥斯汀纪事报》则给了最低的20分：“随着肉被切成薄片，子弹穿过颅骨，我发现自己不知道在看一部什么电影。它坚定的暴力已经为它赢得了R级（限制级，17岁以下需家长陪同）的评级。这里有一个问题，他们难道真的愿意相信，这样的混乱，会赢得更多的17岁以上的观众？”
好在所有的38家媒体，28家给了正面分数，8家给了中立的分数，只有2家给了负面分数。
而另一个权威的电影评分网站IMDb上，评分也达到了7.2分的不错分数。
一些人给了最低的一星、两星，另一些人则给了最高的九星、十星，评论比较极端化。一些国外的观众认为，电影太夸张了，违反了动作片的真实性，且故事性很单薄。另一些人则坚持认为，电影是动作片史上的巅峰，富于娱乐性的大片。
总之在评价上，万小虎首次执导的动作大片《通缉令》，达到了令人满意的合格程度。
而真正让人惊掉下巴的，是票房。
