奥斯卡就是米国本地的一个电影奖项而已，选出来的是符合米国价值的电影，要拿奖就要迎合乃至跪舔米国价值。
我们中国电影为什么一直要去冲击奥斯卡？
李安的卧虎藏龙得了奥斯卡最佳外语片，是因为他把中国的传统文化贬得一文不值，在电影中大力鼓吹西方的自由精神。
本质上卧虎藏龙就是一部披着东方武侠外衣的西式电影，展现了自由精神所谓的优越性。
这电影洋大人很喜欢，自然就能拿奖。
张艺谋也知道这个道理。
他为了冲击奥斯卡，把金陵十三钗拍成了一坨巧克力外形的屎。
整部电影就是为了满足了白人男性来到东方当救世主、顺带猎艳泡妞的意淫。
这场意淫，还是建立在大屠杀这种严肃的灾难上的。
我请问，这是艺术吗？
这种垃圾电影，还能再国内拿到高票房，已经是国内观众比较宽容了，张伟平还不知足，那我只能好好给你掰扯清楚。
我最后再说一遍，不管什么电影，只要到院线上映，就是一种商品，商品就该分门别类。
喜剧电影就该搞笑，不要去追求什么人性深度；
历史灾难片就尽量还原历史，讲清楚灾难的过程和真相，而不是非要在灾难中去寻找人性光辉。
如果有光辉，那也是我们中国人的光辉，我们是受害者。
我就纳闷了，一个大屠杀的题材，前有路太君要站在侵略者角度想问题，后有张艺谋要展现白大人的怜悯和光辉，全是恶心人的东西。
如果大家觉得我的批评很过分，我贴几张图片。
这些都是米国主流媒体对于金陵十三钗的评价。
你们看看米国人是怎么看待这部烂片的。”
看完江一锋的微博，肖央摇了摇头。
他觉得江一锋的话有道理，但太过了。
金陵十三钗是有问题，但不至于到烂片的程度。
至于江一锋喷张伟平和金陵十三钗，肖央也认同。
毕竟这段时间，张伟平这个大嘴巴，没少抨击江一锋。
江一锋的还击是理所应当的。
只是当肖央点开江一锋微博附带的照片后，观点就发生了偏移。
第一张照片是《好莱坞报道者》刊发的报纸。
里面有一段话被特别标注和翻译了。
“在好莱坞，只有最愚蠢的制片人才会在金陵大屠杀这样沉重的灾难片中，去加入悻的元素。
emo不仅做了，还把悻当场了主要元素之一。
这让整部电影显得滑稽而可笑，不仅失去了逻辑和说服力，也没有了历史和灾难的厚重。”
第二张照片，是《纽约时报》的文章。
“emo最大的问题，便是对金陵大屠杀采取了疏远、甚至是轻描淡写的手法，全部故事发生在一个虚构的欧式教堂里，而且影片在大屠杀的背景下，却处处充满悻的暗示，实在是割裂，完全就是一部极端荒唐的肥皂剧。”
其他照片里，还有纽约邮报、哥伦比亚大学教授、洛杉矶时报、好莱坞著名影评人等多方的评价。
大家的说法都很一致，都说金陵十三钗是一部烂片。
不少人直言不讳，说张艺谋的水平下滑严重，这是他最烂的一部电影。
江一锋喷再多，也总有针锋相对的嫌疑。
但是照片里这些米国人的评论，那就是实实在在的证据，效果太强了。
就连肖央看完后，都觉得米国人说得有道理，金陵十三钗确实是烂片。
江一锋喷金陵十三钗，得到了大量网友的支持，连带着“卧虎藏龙”都受到影响，不少人开始仔细研究这部电影。
