当你明白了这个道理，你便知道：人头税和流转税，其本质都是邪恶的，财产税才是正义的。那些占有大量财产的人，理应向公众支付税款。
————
刘协在他拆解豪族的改革中，已经在实践他对财产的正确理解了。
他停收了人头税，而是专门针对土地征税，就是这种实践。
保护私人产权，这是中国长久以来未能解决的问题，也应该得到解决，但刘协并不想把0%直接变成100%，因为正确答案是95%。
对于将来，刘协还有很多的想法：
住大房子的富人，应该交纳房产税，但住小房子的人（未超过人均住房面积的），不用交；
开豪华马车的富人，应该交更多的车船税，但开廉价代步车的人，不用交；
睡了好多女人的富人，应该交社会抚养费，但只娶了一个老婆的人不用交；
……
开私人飞机需要交税，开游艇需要交税，凡是富人占有了超过普通人标准的财富，都应该交纳相应的财产税。
这也交税，那也交税，那么，富人那95%的合理财产权又应该如何保障呢？
很简单，规则！
就是公开立法，标准统一。凡是符合了交税条款的，就必须交税；凡是不符合交税条款的，坚决不征。
例如，像马云这样的大富豪，钱多得数不尽，什么样的豪宅都能买得起，可是他就愿意住一个70平的两室一厅，那么可以征他的房产税吗？不行，坚决不能征。
同样，他什么样的豪车都能买得起，但他就愿意开一个三十手的破飞度，请问能征他的豪车税吗？不能，绝对不能。
如果一个富豪不住大房子，不开豪车，不触发任何征财产税的条件，是不是就不用交任何财产税了？对的，规则就是这样规定的。
但事实上，富豪还是会乖乖上交财产税的。挣钱那么辛苦，挣了钱他却不享受，他图啥呀？
