“是否承认稿件由你的账号在凌晨两点十七分修改？”
“承认账号记录显示如此。”
“既然图像相似，账号也是你的，你凭什么认定自己没有造假？”
苏弥没有立刻回答。
她打开第一份证据。
“请同时展示仪器原始图像。”
屏幕分为两部分。
左侧是投稿稿件。
右侧是旧服务器恢复的原始文件。
原始文件中，第四泳道信号较弱，第七泳道则呈现清晰双条带。
二者完全不同。
“这是仪器在实验结束后自动生成的原始数据。”
“文件创建时间是五月二十六日下午四点十三分。”
“同期生成的校验值不可修改。”
苏弥调出第二页。
“这是投稿前第一版论文。”
“我提交给闻述白审阅的版本，使用的仍然是真实图像。”
“被替换的时间是凌晨两点十七分。”
高曼问：“恢复文件会不会是后来伪造的？”
“不会。”
“为什么？”
“因为旧服务器采用增量备份。”
“每一次修改都会记录上一版本的校验值、设备编号和写入时间。”
“造假版本与原始版本的继承链没有断裂。”
“也就是说，我们不是凭空找到一份所谓原图。”
“而是沿着同一文件的历史版本，找到它被覆盖前的状态。”
律师将三方鉴定报告同步到主屏幕。
律师事务所。
科研诚信中心。
校外伦理委员会。
三方分别对同一批文件进行哈希校验。
结果完全一致。
校外技术专家确认：
“原始文件形成于投稿稿件之前。”
“现有证据可以排除事后恢复过程中重新生成原始图像的可能。”
会场第一次出现明显变化。
有人低头翻看之前的举报资料。
也有人在记录本上重新修改结论。
秦兆文忽然开口：
“即使原始数据真实，也不能证明许知夏本人没有替换投稿文件。”
