明重立即派信差前往大版，告知岛田越前守婚事破局一事，并对自己没能看清真相致歉，表明自己难以容忍此事。越前守回信道：“因小女一事，致使阁下出了差错，万分愧疚，还望您多多忍耐。”但明重最后终究咽不下这口气。宽永五年八月十日未时，明重于松之廊挥刀杀人的模样，彻底展现了武将的名节。
只挥两刀，便就此了却主计头正就的性命，尽管轮值十人组的青木小左卫门从背后抱住他，他仍是从容不迫地反持沾血的白刃，一口气由自己腹部刺下，直透青木腹部，两人一同毙命。与日后内匠头浅野长矩斩杀高家上野介吉良义央的场面相比，明重守护名节的方式应该是更为壮烈。内匠头为二十五岁的青年，却只在一名佝偻老翁的前额留下小小的刀伤。
老中们对此刺杀事件的裁议，只有酒井忠胜一人力排众议，坚持为了维护武士道，就算在殿内挥刀也不必忌惮。此事先前已曾述及，这是因为忠胜已看出明重心里真正的想法。明重并非只是因为婚事破局，愤而斩杀井上主计头。他明白主计头与阿福之间丑陋的关系，除了他们两人之外，又加上土井利胜，垄断朝政，令明重忧心。
在若干年前的元和八年，上野介本多正纯被撤藩，领地宇都宫十五万石遭没收，流放出羽国由利时，明重担任目付役，随正使前往。本多正纯赏识明重的人品，一见他到来，立即请人客厅，向他透露自己被撤藩的真相。原来一切都是井上主计头与将军家乳母阿福一同策划的阴谋。撤藩表面上的理由为三条罪状：一、私造枪炮；二、欺瞒幕府的关所，偷运枪炮通关；三、未经申请，私自维修宇都宫城的主城石墙。这些罪项确实触犯了“武家诸项禁令”。
但是像本多家这样的名门，为何只是因为这个原因而被撤藩呢？本多正信、正纯父子，是创立幕府时的第一功臣。家康最信赖的谋臣，正是本多正信。而正信毕生也多方献策。正信长家康四岁，彼此以唇齿相依的关系一同度过壮年期。正信确实没有过人的战功。不过，他几乎可说是家康惟一的咨商对象。
而且自古以来谋臣常是窃权的危险人物，但家康从未对正信抱持过这样的不安。正信以谋略助家康完成霸业，自己也因而享有上野八幡一万石的小小封地。而其子正纯，也继承了正信的忠诚。甚至可以说，从关原之役前后至大阪之役，约家康晚年的二十年间，在本多父子的智谋运作下，一直循序渐进地推动统一天下的大业。
例如庆长十九年，大阪冬之阵缔结和平协议时，破坏大阪城墙，掩埋护城河的人，正是本多正纯。这已远超出协议的范畴，堪称是大规模的破坏，所以大阪方面频频派遗使者前来抗议，但正纯谎称发烧，不愿接见。他持续破坏城墙，最后只留下主城。来年攻击时，之所以能轻易攻陷大阪城，就是因为这个缘故。正纯的狡诈手段，由此可见一斑。
家康对外人极为宽大，对身边的人却严厉得近乎苛刻，就连对儿子秀忠也常是态度冷淡。处在他们父子之间，殚心竭虑使他们能保持圆满关系的，也是本多正信与正纯。若无本多父子，家康与秀忠的关系或许最后终会决裂。再举一例，秀忠于关原之役中，会师稍有延迟，引来家康的不悦。这时正纯出面道：“这绝非少主之责。是家父佐渡守误算所致，将军如要怪罪，请惩罚家父。即便赐死，亦甘愿承受……”
尽管有人批评他为主君而弑父，实不应该，但他因此而深受家康信赖，这也是事实。总之，说起正纯的行事干练，当代无人能及，不亚于其父正信。他父亲正信于大久保忠邻失势，成为江户首席执政时，正纯已是骏府第一号大红人。《武功觉书》中亦有如下记载：东照宫（德川家康）对正纯至为信赖，从他十八岁，尚以乳名弥八郎自称时起，便时常与其密谈……
