【按照时间顺序，先从大秦开始吧。】
时间顺序排在最后的康熙：…………
大秦始皇费解地皱起了眉头。
他并不认为自己有把儿子养疯的迹象，所以他这个有什么好说的？
始皇直接就问扶苏了：
“你觉得朕养你养得不好吗？”
扶苏：……这种问题让人怎么回答？！
当儿子的哪敢说亲爹的不是，就算真的觉得哪里没做好，也只能乖乖表示没有、不可能、一切都很好。
扶苏刚想回答，他爹就看出了他的意思。
“说实话。”
始皇瞥他一眼，傻儿子跟当爹的玩什么心眼呢，真以为能瞒得过去？
扶苏委屈：
“儿臣觉得挺好的。”
他是没觉得他父皇哪里养得不对了，秦国公子不都是这么过来的吗？
他好歹还是从小在父皇身边长大的，从小就时常得到父皇的关注。不像那些曾经有过质子经历的公子，父亲面都没见过几回。
始皇想了想，觉得也是。
他在养儿子方面必不可能有问题，孩子自己就能长大，用不着太费心。
结果午马医生说：
【后世都觉得始皇把皇长子扶苏给养傻了，别人矫诏令他自刎，他求证都不求就立刻抹了脖子。】
始皇&扶苏：……
【当时扶苏身边还有谁在呢？有大将蒙恬，以及三十万修长城的大军。只要挥师南下，分分钟就能把乱臣贼子干掉，但是扶苏他不，他就要自杀。】
始皇&扶苏：………
【儿子能养得这么听话也是难得，不过有的时候太听话了也不是什么好事。要不是扶苏没了，大秦也不能短短三年就亡国了对吧？】
始皇&扶苏：…………
始皇不敢置信地看向儿子：
“你竟如此愚孝？”
他家崽平时也没看出来哪里读儒学读痴了，怎么会因为区区一道诏令就自刎？哪怕求证一下是真是假呢？
始皇觉得这里头一定有问题。
而且为什么扶苏会跑去北边修长城的蒙恬那头，身为皇长子不该老老实实待在咸阳，或者跟在他身边吗？
扶苏张了张嘴，不知该怎么辩解。
其实扶苏虽然看儒家书籍，却没有尽信，更没被儒学洗脑。
《史记》记载，扶苏曾在焚书之前向始皇进言：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”3
就是说现在很多人还在读儒家书籍，如果统一思想时手段过激，会让天下动**。言下之意典籍可以处理，但是别做得太绝。
后世以此记载作为证据，认为焚书的重点是儒家典籍。无论被焚的主要目标到底是什么，至少可以证明扶苏远没有洗脑包传得那么笃信儒家，否则他应该会激烈反对。
所以扶苏完全不认为自己是因为所谓的愚孝、听话才自刎的。
相比之下，敬畏父皇的权威，不敢反抗的可能性更大。
——毕竟那可是造就了千古伟业的始皇帝！让近距离围观过整个一统六国过程的扶苏怎么敢升起反抗的心思？
君要臣死、父要儿亡，扶苏自认如果父皇还在世，他别说带着三十万大军，就是带着三百万他也赢不了。
最后总归是要死的，不如干脆点自己动手，慷慨赴死好歹还能落个体面。
始皇听罢沉默了。
