铭明传媒过往的光辉战绩不止给了院线信心，观众同样对铭明制作出品的电影天然就会更信赖一些。
虽说现在还没有到影视行业大井喷，观众能选择的类型多的时候，但是口碑这个东西积累起来了还是很有用的。
上映前，《士兵》的宣发铭明传媒招数繁多，而《南京！》的宣传也是很不错的，总局有个电影招待会，相当于推介国产电影。
《南京！》享受到了这个待遇，一般入选这个，就代表该影片被上峰确定为年度最佳华语片。
去年铭明传媒的《画皮》就入选了08年度华语电影放映影片。
不管前期的宣传如何天花乱坠，最后还是得看电影票房说话。
22号，上映首日，《南京！》凭借话题效应当日拿下790万票房，这首映日的票房数字表现已经相当亮眼。
当然相比起原时空《南京！》首日900万的表现，现在在《士兵》的影响下，少拿了100多万。
《士兵》是下午六点登陆院线，比《南京！》晚四个小时，相当于少放映了两场。
《士兵》首日票房成绩是650万！
虽然低于《南京！》，但是肖铭相信《士兵》一定能够追上来，因为《士兵》的上座率和口碑都比《南京！》更加出色。
《南京！》的口碑已经两极化了，观影后国内观众对《南京！》的毁誉参半。
“《南京！》究竟是所谓“客观”的国际视野，就是潜移默化洗白日本侵略行径。”
“我作为一个观众，只觉得把一个极少数个例，一个并不怎么情愿，但依旧伤害了我族同胞的日寇作为南京大屠杀题材影片的主角，很伤害民族感情！如果部分受众在看完影片后反而代入了“角川”，去人化那些侵华战犯，更是贻害无穷！”
“如果这是日本人拍的，情有可原。但这是中国人拍的。请问陆钏他有什么资格同情法西斯侵略者？是当受害国的人都死绝了吗？南京屠城时，有哪怕一个真实事例支持他这种一厢情愿的“向善假设”吗？”
当然也有人拿这电影和《辛德勒的名单》相提并论。
发行方也是表示：“这部影片经得起回味和讨论，就怕没有争议，越有争议票房才越好！”
而且陆导在接受渣浪采访时对于《南京！》与《拉贝日记》的区别时是这样说的：
“我们还是想重写这段历史，我很尊重拉贝先生..........在这段历史中，日本和中国在这段历史中应该占99%，然后1%是拉贝先生。如果最后归结为拉贝一人拯救了20万中国人，我觉得这样太偏执了一点。”
“我从来不会评价这部电影，但他们一直在评价我们。我的态度还是，我们尊重拉贝先生，也尊重德国人当年的帮助，但作为中国导演，还是要展示真实的历史，这是毫无疑问的。我们之间没得比！”
陆钏这是个什么意思？
想要否定《拉贝日记》的真实性吗？
你是真实的历史？你是客观？你要表现日本人的良知？
鬼扯什么呢？
陆导后面的采访中也谈了不少关于《士兵》的事情，只是就算肖铭都指名道姓的骂他了，陆钏也没有跟肖铭针锋相对，一切都围绕电影，围绕导演、演员来说。
身份地位摆在那里，有个好爹又能怎么滴？
相比起来，《士兵》的口碑就好多了。
不过也不是没有异议。
“电影中的表达过于主旋律，纯粹是在跪舔。”
“日本人真有这么傻？那他们凭什么占领整个亚洲，甚至还打到了漂亮国？我军如果真的那么牛，为什么还打了那么多年？通过恶意丑化对手，以达到自我陶醉，这纯粹是自欺欺人！”
有的人还特意给挂上“国家导演”的名头。
现在是09年，公知当道，最是猖狂的年代。
很多人觉得就是要批判，批判现实，批判各种。只要是吹捧，那就是一例的奸臣贼子，软骨头。
言必是向西方学习，无论是政治制度，还是各个方面，都应该学习。
还出来了一个很奇葩的名词叫做“爱国贼”！
TMD就是操蛋！爱国倒成贼了，闻所未闻的怪现象。
