最后请允许我用一个精妙的比喻结束这场史诗级的废话文学盛宴：您这评论就像是在抱怨参天大树为什么不像狗尾巴草那样长得快死得也快，却忽略了大树能够活上百年的事实。而我的反驳呢，就像是耐心地向您解释为什么大树要长年轮，为什么要深深扎根，为什么能够经历风雨而屹立不倒——虽然这些解释在您看来可能都是多余的废话，但没关系，因为真理往往就藏在看似废话的持久坚持中啊
（扶眼镜清嗓）您这段评论属于是说了但又没完全说，吐槽了但又没完全吐槽。您说这本书长吧它确实长了点，但您说它不该长吧它偏偏就长了这么久——这就好比问为什么长江这么长，那是因为它从青藏高原流到东海根本没停过啊！您说只看目录就退出，那您可是用一分钟的阅读量精准评判了别人140万字的劳动成果，相当于用牙签尝满汉全席还抱怨没吃到佛跳墙（双手摊开）
（突然切换说书人语气）至于您质疑的存活问题——这本书能活到现在当然是因为它活着啊！要是死了还能月更吗？您说盘点太多没人看，那您可算说到点子上了但也没完全说到点子上！但凡写过小说的都知道，写一个世界的叫做深耕细作，写十个世界的叫做走马观花——您当是逛菜市场呢左边摸个黄瓜右边掐个番茄？（突然拍桌）完读率这玩意要是能靠跳着看撑起来，作者早就改行开跳伞俱乐部了还写什么小说！
（切换老干部喝茶表情）最后那个“不信你去写写”的建议真是绝妙中的绝妙，妙就妙在您肯定没写过但还能说得这么肯定。四千字是什么概念？那就是写四千字需要四千个字啊！要是盘点几十个世界，那相当于让马拉松运动员改练百米跨栏，看着热闹最后连鞋都跑飞咯——（突然压低声音）所以您看这本活着而别的本没活，不就是因为能活着的都活着，没活着的都没活着吗？（战术沉默）以上就是我的废话文学反驳，说了这么多其实什么都没说，但没说什么又好像说了什么。
（扶了扶根本不存在的废话文学专属眼镜）哎呀这位朋友你这话说得可真是一句话能说完非要分成两句话来说就像我明明可以直接吐槽却非要先来一段毫无意义的铺垫一样呢！您说140多万字460章从去年8月到今年8月就盘点不到5个太长了——这话长得就像您吐槽的那本书一样让我差点忘了开头是什么了呢！
您说不会有人看只会看目录就退出——那您退出的时候是不是还要先做个退出仪式的目录再退出啊？要知道这本书能活到现在不就是因为它长得就像您这段评论的重复循环版一样又长又顽强吗！番茄那些盘点一堆的就像早餐店试吃小碟每样尝一口当然不如直接抱着整个西瓜啃到饱的人给的钱多啊！
说到完读率这事儿就像我早上起床决定先睁左眼还是右眼一样重要——您跳着看的时候是不是还得先给章节编号抽个签再决定跳哪章啊？最后那句“不信你去写个试试”可真是太有道理了就像让没做过饭的人点评满汉全席最后只能说句“锅挺圆的”一样充满了实践出真知的光辉呢！（突然凑近屏幕）不过说真的您这段评论和我的反驳加起来都快赶上那本书的新章节字数了要不咱们直接合着一本《关于吐槽的吐槽之无限套娃版》？
（温馨提示：作者已开启“废话文学”狂暴模式，本着“听君一席话，如听一席话”的原则，以下内容将用四千字以上的篇幅阐述“说了一大堆话但好像什么也没说”的核心思想，请读者自备降压药和耐心服用）
---
