“啧，那你且听我娓娓道来：话说天下之间，气有清浊之分，事有缓急之别，棍有轻重之有，我们就说说【重棍】与【轻棍】之间的差别，如何？”
“你都跟我说自己要娓娓道来了，你还问我做甚？继续说下去啊，笨蛋。”
“你这人，真是，，，算了，我继续。咳咳，【重棍】必须力气大，【轻棍】需要力道巧，其中，你有什么疑问？”
“呵，不就是想要我配合你，不让你一个人自说自话、有些尴尬吗？好好好，我有疑问，我知道力气大的才能用【重棍】，那么【轻棍】就一定要，额，力道巧是什么意思？”
“棍棒是钝兵器，不像刀剑一样有尖锋、有刃，而用棍子打人，力度当然是越重伤害越大。由此我得出结论，【重棍】的款式是正道，【轻棍】是邪道。前者以势压人、以力压人，后者就不行了，，，”
“你跟我说这些做什么？我问的是：力度巧是什么意思？你先回答我的问题，然后，你就可以继续自说自话了。”
“喔，你这人，，，说话好难听啊。算了，我不和你计较。咳咳，相同的力气用在不同轻重的棍子上，你说，是【重棍】挥舞的快呢？还是【轻棍】挥舞的快呢？”
“当然是后者。等等，我有一个问题。”“你说。”
“你说的这些，与【力度巧】有关吗？”
“e，是有一些关系的，虽然不大，，，待会儿，你先听我说完。咳咳，同一个人，挥舞【轻棍】的速度肯定比挥舞【重棍】的速度快。咳，所以，我想说的是：以力压人的【重棍】，它被挥舞后落下的势头比【轻棍】大，更难改变它的轨迹。e，我说的够明白了吧？”
“，，，你是在废话吧？你说的难道透露了什么新见解吗？这些，与我问的：【什么是力度巧】有何关系？”
“哎呀，你才是笨蛋呐。改变一个物体的轨迹，如果对它施加的力度不够，可以用其他手段啊。”
“荒谬，【重的】本来比【轻的】重，用【轻的】去与【重的】硬碰硬本来就没用，你说过前提是同一人使用【重棍】与【轻棍】，所以，，，”
“你这个笨蛋，我刚才又补充了一个条件。”
“什么？你补充什么条件了？”
“手段，【力度巧】就是【轻棍】压制【重棍】的手段。”
“手段是什么？我愿闻其详。请继续说下去，谢谢。”
“好，你很不错，我很喜欢你的谦逊有礼。哈哈哈。”“啧。”
一场笑罢。
“【重棍】落在你身上前，你可以先把你的【轻棍】敲到对方的要害上，而怎么敲、怎么敲到，，，这就是【力度巧】。”
“后发先至与力度巧无关吧？我觉得你在胡扯。”
“嗯，没错，我就是在胡扯。”
“我去，你还要不要脸？我听你说那么多，难道就是为了听你胡扯一通的？你可真不要脸！”
“胡扯？你先告诉我，什么是胡扯？”
“没有道理的废话不就是胡扯？”
“有道理的废话难道就不是胡扯了吗？换句话来说，有道理的话会是废话吗？”
“，，，你又想和我辩论？”
“嗯，没错，就是这样。”
“你这人，，，”
