江西泰和人欧阳崇德，他也是王老师有出息的学生。后来，他官做到了中央宣传部的部长。
有一天，他和王老师探讨了关于良知的一个问题。他问：良知虽然不是来自见闻，但学者的知识，未尝不是从见闻中产生的。王老师答：良知不来自见闻，但见闻是良知的具体运用。所以，良知不局限于见闻，但也离不开见闻。孔子说，我有知识吗？没有，良知之外就没有别的其他知了，所以做学问最关键是致良知。现在说专门探求见闻的细节，就是失去了最重要的东西。
我仔细体会一下，见闻和良知都很重要，但无疑良知应该在见闻之上。这个未来的宣传部长提出了这么个问题，一定是基于当时的现实，现实就是有许多人重见闻而轻良知，本末倒置。
《传习录·答欧阳崇一》
□良知不由见闻而有，而见闻莫非良知之用。故良知不滞于见闻，而亦不离于见闻。孔子云：『吾有知乎哉？无知也。』良知之外，别无知矣。故『致良知』是学问大头脑，是圣人教人第一义。今云专求之见闻之末，则是失却头脑，而已落在第二义矣。近时同志中，盖已莫不知有致良知之说，然其功夫尚多鹘突者，正是欠此一问。
现在我想望文生义，专门谈一下见闻。
Z省虚假新闻投诉中心成立八个月来，就受理投诉七百余件，其中涉及虚假失实报道的一百八十多件。几乎没有记者想故意失实，只是一不小心就失实了，其实还是态度和方法问题。
一个晚上，某路虎越野车和公交车发生了交通纠纷。“路虎司机”下来后，跑上了公交车跟司机理论，还发生了肢体冲突。这应该是一起普通的交通纠纷引发的治安事件，但记者从报料人的反映情况初步判定，路虎司机有点仗势欺人，气焰嚣张。某记者到达现场后，路虎司机已经不知去向，他通过对在场的目击者和公交司机的采访，了解了事情发展的经过，也抓了不少细节。因为临近截稿时间，记者赶回报社和编辑沟通后，完成了题目《这个路虎司机，你好嚣张》的稿子，文中主要叙述了公交车司机自己的回忆：当时，那个男的站在路中间，我只能踩刹车停了下来。因为男子手上拿着一根棍子，刚开始我没敢开门，后来是有乘客要求下车，我就把门打开了。然后男子就上车要求其他乘客全部下车，跟我没说两句就往我头上打。打人的事情，记者也确实在别的乘客那里得到了证实，看来，稿子基本没什么问题。
稿子到了编辑那里，编辑从公交司机的话中看到了一个细节：男子手上拿着一根棍子。他觉得这个细节很能反映路虎司机的嚣张和霸道，也没有进一步核实，想当然地认为路虎司机在整个过程中都提着棍子打人，于是他将这个细节提炼出来做成了引题“男子手持棍子把乘客赶下车并猛揍公交车司机，目击乘客愤愤不平——”，第二天见报稿中的这个细节演绎成这个样子：“路虎司机手持棍子把全车乘客赶下了车，接着拿起了棍子就朝公交车司机头上猛敲——”而事实上，记者的采访稿子中，无论是公交司机还是乘客，都没有明确说路虎司机是用棍驱赶乘客并用棍子打人，几天后，公安机关的调查显示，当时并没有出现过这样的情节。
如此添油加醋的行为，让读者有很充分的理由相信：普通的争执已经变成了恶劣的持械殴打行为。这个路虎司机真是太霸道了！这样一来，性质完全变了。
路虎司机会同意这样的写法吗？他当然要投诉！你以为你们媒体是什么啊，黑的可以说成白的吗？凭想象就可以捏造事实吗？凭单方面说词就可推测吗？绝对不行的！
还有一件事也错得挺常识的。
N市某城中村要改造，村里召开了全体党员、村民代表、股东代表会议讨论，旧村改造新村全票通过。会后，该村就旧村改造的相关事宜，向全体村民征询了意见，意见表和宣传单发放到户，回收率为85%。当地报社记者采访后，根据回收单，在原稿中如实表述“得到了85%的户主同意”。
稿子自然要审稿。这个村的上级单位某管委会，相关负责人审稿时，把“得到了85%的户主同意”一句，改成了“并征得全部广大户主同意”。记者一看，认为既然主管部门把关了，就没错了，也没有对审稿修改这个细节进一步核实，就把稿件交给编辑。编辑看稿时，觉得这个说法有点别扭，但他也没有核实一下，就想当然地去掉了“广大”两字，认为这样更合乎语法，见报后就变成了“征得全部户主同意”。
投诉当然来了，村里还有未交意见表的15%的户主呢！这一部分为什么没交？是因为有一部分是持反对意见的，因为少数服从多数，本来就是个无奈，但一看到报道，情绪就上来了，他们“被代表”了，于是就认定这是虚假报道。
这样的例子一定很多，似乎也不是什么惊天动地，不至于出人命。我在新闻单位待久了，也知道一些规律。一些差错，基本上都出在常识上，有时错得很离奇，是因为：人们一般认为，这样的常识是不应该出错的，可是偏偏出错了。不仅我们的报纸是这样，其他的报纸也这样，这基本上是一条不算规律的规律了。每逢重大节假日来临，我们老总就在编委会上再三再四地告诫大家，一定要注意防错，防止常识出错！记者固然有责任，但上面两位编辑如果再多心一点，多问一个为什么，就不会出现这样比较低级而又让人哭笑不得的事情了。
着重说了“见闻”，是因为一般人都在“见闻”中生活着。
良知虽然只在心底，但良知支撑着见闻。
