徐章坐在靠后的位置，安静地听着，他之前整理农事资料，又亲自跑过乡下，还管过家里小生意，对这两头都有体会。
轮到徐章发言时，他站起来，先朝主持的先生和在场同窗行了一礼，开口没掉书袋，直接大白话：
“刚才听了几位同窗的高见，各有道理，但学生觉得‘重商伤农’这说法，是把农商看成对头了，好像一个好了，另一个必定要吃亏。”
他顿了顿，看不少人望过来，接着说道：“可学生亲眼所见，农家种的粮、织的布，要是没有商人运出去卖，只能堆在家里烂掉，变不成钱。
反过来，商人把外地才有的农具、良种、肥料带进来，农事才能改良，收成才能上去。”
下头有人小声议论，有人点头。
徐章继续说道：“就拿我们白都府来说，南边几个县，盛产桑麻，要不是有商队把丝麻收走北运，农人光靠种地，哪来的余钱修水渠、盖瓦房？
北边县里产麦，若无粮商外销，粮价贱如泥，农人辛苦一年反倒亏本，这能说是商伤农吗？这是商助农！”
对面一个北地来的高个学子忍不住站起来反驳说道：“徐兄此言差矣！商人压价收购，高价卖出，盘剥的是谁？还不是农人！此非伤农为何？”
徐章点点头，并不动气，接着说道：“这位兄台说得是实情，确有奸商压价抬价。但问题不出在‘商’本身，而出在缺乏规制、公平难保。
若官府能设公平秤、定合理税、打击欺行霸市，同时鼓励农人自组乡社，统一售货，农人有了议价之权，商人还能随意盘剥吗？”
他环视一圈，继续说道：“所以，学生以为，不该是‘重商’或‘重农’选一边，而该讲‘农商互济’！农是根本，商是血脉。
