这‘格物’二字,作何解?朱子曾言,‘格,至也,物,犹事也。穷至事物之理,欲其极处无不到也’,也就是说,要穷究事物的道理。”
他引用的都是最基本的儒家经典和权威注释,让人无法挑刺。
徐章直接点明说道:“试问,若不察农桑,如何知民生之艰?若不观水势,如何明治水之法?若不通律例,如何断狱讼之公?心性虽为本,却需寄于行事方能显现。
对百姓疾苦视而不见,此心性,是真明还是假明?此诚意,是至诚还是虚妄?”
“譬如这次落霞溪山洪,我若只怀一颗仁心,却不懂水势,不明地理,不知如何组织人力物力,非但不能救人。
反而自身难保,更遑论帮助溪口村百姓抢通道路。这难道就是诸君所推崇的‘心性’吗?”
“故而,学生浅见,心性与实务,并非孰轻孰重,而是本末一体,知行合一。
知而不行,只是未知;行而不知,是为盲动,我辈读书人,当以求真知为基,以行实事为用,方不负圣贤教诲,不愧朝廷养育之恩。”
学子听了这一段话后频频点头,十分认同徐章说得很有道理。
就连一些原本偏向楚云廷的人,都开始沉思。
楚云廷想要反驳,却一时找不到合适的论点,只得先坐下来。
这场公开辩论,徐章以其“知行合一”的观点,化解了楚云廷的发难,赢得了大多数学子的认同。
辩论之后,府学里之前看不上徐章做法的几位夫子,现在都对他刮目相看。
