背叛了所有人。背叛了所有人——唯独没有背叛自己，他明白，自己的初心始终。一切同僚，一切好友，一切敌人，都是不断在变幻中成为了自己的垫脚石。\r
他疯狂地喜悦着，也绝望地悲伤着。为了理想中的世界，他早早放弃了碍事的人性。\r
“然后，让命运之轮转动吧，碾过那不幸的配角，生来无意义的‘配角’，或者说，意义完全不在自身的配角。”\r
“我才是这个故事的……真正的主角。”\r
[newpage]\r
杂感：人形兵器论\r
从词源上而言，人形兵器应该拆为三个部分，人、形以及兵器。兵器可谓不说自明，是用来杀伐的，至少我认为所有自卫的武器全部都是伪装，比如别国。人即是HomoSapiens,现代智人。哦，你们真的不知道我多么讨厌“现代”这个词却离不开它——不，我不讨厌线性代数——当然现代要抛弃我却只需一断念的工夫。形，则是形体形态。所谓具有现代智人形态的兵器，即是我所希求之物。\r
具有人形的武器，终究不是人。这些武器（在以下的叙述中我会用各种代词来表示自己或他人的立场）在无论硬软的科幻作品的设定中往往是具有人类或是超自然力量赋予的智能的，往往作品的设定中这些兵器的智能不超过人类。有了自己以下的智能，它们具备了优秀的学习能力，更能适应战场的变化万端，人类也可以更好地命令它们——这当然是人类认为的。\r
可是问题是巨大的：有了强大的计算力，却没有人告诉他们如何选择。于是茫茫之中有一道声音传来，其实对于人类亦是如此：选择的准则是什么？他们如果没有人教育，如何形成三观？人类强加自己的三观于机器人（此处就不止兵器了）上会产生怎样的后果？这一缺陷会被谁利用，怎么利用？伟大的阿西莫夫的三定律（当然有四条）只是规定了所有机器人的最高利益和最最基本的准则，而这基本的准则在“最高利益”面前甚至也是可违逆的。谁去教会他们如何选择？\r
这就是我写下此文的最根本动机。\r
