陈旭没有理会唐志德，因为实验还没有做完。
他将复原后的意识副本接入测试程序。
测试程序是一段段的情景模拟，情景来源就是试验者生前经历过并且在脑中有回忆的事情。
这些事情有温馨的美好回忆，也有一些痛苦不堪的往事，还有失望、遗憾、不甘等回忆。
测试程序第一步测试这个复原后意识副本的方式就是测试其情感表达。
在现代脑神经研究学中，普遍赞同的一个观点就是人类的大脑进化主动力来自于情感。
而情感的复杂性也是区分大脑发达程度的一个标准。
每个人面对同一件事的情感表达可能会雷同，但是细分之下有众多区别。
现代研究情绪学的专家指出，人类至少有三十多种情绪，某一时刻的情绪表达可能是这三十种情绪的复杂构成。
比如此时试验者面临的一个情况：
他在马路上亲眼目睹了一场车祸。
同样的围观者，每个人的情感表达是不同的。
因为每个人的经历不同，导致情感输出也有细微的差别。
经过测试，试验者大脑负责各种情绪区域的脑电波活动显示出，此时试验者有百分之六十五的恐惧、百分之十八的迷茫，百分之九的同情、百分之五的困惑、百分之三的焦虑，剩下的则因为数据误差等因素不被考虑在内。
这个比例就是区分每个人情感表达的差异性的指标。
经过比对，实验数据和试验者实验前采集到的的对照指标完全符合。
试验者又经历了几场情感测试，包括他某次结婚纪念日的情感表达、母亲离世的情感表达、自己临终前对晚辈们的叮嘱情景。
这几次测试都完美地通过了。
呈现出来的实验数据表明试验者意识复原之后，仍然有相同的情感表达方式。
这也佐证了复原后的意识副本仍然具备思考能力。
通过事件触发情感表达本身就是具备思考能力的一个重要指标。
随后，第二项试验展开了。
第二项测试是关于试验者复原后的意识副本在一些特定的环境下，面临选择的测试。
面临选择的结果看似是一个离散值，是或者不是，就像是计算机中的二进制，要么是0要么是1，没有其他的选项。
但其实，在试验者选择的过程中，这个决定作出的心路旅程是复杂的。
有可能百分之六十的情感倾向于0，百分之三十的情感倾向于1，剩下的情感输出则是游移不定。
所以，陈旭的试验通过测定试验者在做出选择过程中的情感表达，也作为评估的指标，更加得精准。
除此之外，试验会围绕同一个测试过程，反复对试验者进行试验。
每次试验后，都会清除这一部分的记忆，让试验者重新测试。
本来为了得到更精准的实验数据，这个测试次数越大越好，符合大数据理论。
但是陈旭经过试验发现，即便试验者删除了关于实验内容的记忆，在重复多次之后，被删除掉的记忆仍然会影响到后续的试验选择。
所以，重复试验次数被限制在了五次。
其中一个选择试验就是试验者在自己妻子孕期和同事走得过于亲近，在同事有意勾引下，试验者在忠诚与出轨之间的抉择。
这一轮试验结束后，试验者的意识副本仍然表现得不错，符合试验者意识副本重构之前的选择倾向。
最后一项试验，则是让意识副本进行整个人生的回忆。
在回忆过程中，意识副本记起来的事情，以及记起某件事时候的情感表达，全都作为评估指标。
最终，意识副本完美地完成了最终试验。
从陈旭的算法上来说，这个意识副本就是老人之前的意识。
组内有人提出异议：
“这个意识副本可能是另外一个复制版本，原先的那个意识随着老人死去而湮灭了。”
