第三六四章 耀眼的成绩（三更）
“大舒、大米‘海洋’主题新作上传，乐评人称冠军已无悬念”——易迅新闻
“于《大海》上《听海》，大舒、大米月底唱响‘海洋’主题新曲”——燕京都市报
“大舒新作打脸老前辈，才华虽好、人品不佳”——h易新闻
“《小苹果》热潮未过，《大海》、《听海》浪潮来袭”——麻花新闻
“《大海》、《听海》谁是冠军？”——环球娱乐调查网
“《最佳搭档》录播前的大礼，大舒、大米锁定‘海洋’主题冠军”——红浪新闻
“……”
时间到了第二天，各大媒体、门户网站的新闻也都纷纷出炉，开始对昨天下午舒泓明、大米上传“海洋”主题新歌的事情，展开了大篇幅报道。
说起来，媒体记者们对舒泓明上传新歌这件事的兴趣，比起普通网民、乐评人等等要大得多。
这段时间，要说最火热的话题，当然就是《小苹果》。
在他们眼中，所有和《小苹果》有关的话题，都可以好好炒作一番，把网友和观众的目光吸引过来，而舒米工作室上传了《大海》和《听海》这两首新歌，无疑就是《小苹果》事件的后续，当然值得他们花费笔墨，好好报道一下——
舒泓明当初在微~博上忽然宣布要参赛“海洋”主题网络大赛，要说不是针对年绍白、谭宁他们，谁信？
这些乱七八糟的报道中，正面的报道占了大部分，当然也有一部分负面的报道，像是指责舒泓明不尊重前辈、品德不好等等之类的内容。
其中，一直致力于抹黑舒泓明、大米的h易新闻娱乐版抓住了舒泓明“品德不佳”这件事情，来了一篇两千字的评论消息：
“……乐坛名人大舒在二十天前上传了一首可谓垃圾的‘洗脑神曲’，成功洗掉了不少网友、歌迷脑子的同时，又暴露了他身上的一个超级大毛病——不尊前辈、不尊长辈。”
“《小苹果》一曲，简直就是一首幼稚到了极限的口水歌，根本没有任何营养价值。年绍白、谭宁等前辈因此劝诫，虽然在词锋上严厉了一点，但都是一片好意。《小苹果》价值不菲确实是事实，此事大舒老师明明可以婉言说明，不过他并没有这么做，反倒是直接在微~博上开骂，这种行为粗鄙，令人鄙夷。”
“……事到如今，事情已经过去将近半个月，诸位前辈并未对此事进行追究，大舒却又以新歌挑衅，让人看到了他人品卑劣的一面。如此不尊前辈、不敬长辈的人，纵然再有才华，也不是什么好事。”
“……而且，如果我们仔细回想一下就会发现，大舒在以前其实就有类似劣迹。像是著名的音乐制作人柯洋、歌手黄珊珊、歌坛前辈刘良庸等等，都曾被大舒无礼攻击过。除此之外，肯定还有许许多多的老前辈也遇到过此类事情……”
h易新闻的这条通讯自然不用说，引来了一片舒米粉、网友的骂声，都说h易新闻的屁股不正，新闻只挑一半报道——
舒泓明为什么会直接在微~博上开骂？还不是年绍白、谭宁那些老狗太欺负人了，还让人删歌，这能是一片好意？还有柯洋、黄珊珊、刘良庸等等，这些人又有哪个是好货？难道大舒、大米就只能任由欺负，不能反抗不成？
当然，网友们、粉丝们在这条评论下的反击，h易新闻并不在乎。
他们报道舒泓明、大米的新闻看点，本来就在一个“黑”字，只要看得人越来越多就好。
h易新闻坚持站在舒泓明、大米的对立面上，红浪新闻则依旧是一篇正面、吹捧的报道：
“……二十天前，大舒老师的《小苹果》让无数人吐槽的同时，也让大家知道了什么叫做最红的‘口水歌’。《小苹果》到底有多红？这从现在大街小巷、电视、网络等等地方，应该可以看得出来，小编就不再赘述了。”
“……《小苹果》之后，就在昨天晚上，大米携新歌而来，用《大海》、《听海》这两首新歌让我们知道了，什么才叫做真正的天才，也以此向某些人表示不满。”
