……
为什么温格在过去被穆里尼奥克的那么死？
十六次交手只赢了一次。
是阿森纳比较穷？整体实力不如切尔西吗？
这只是一方面影响很小的因素。
本质上还是双方的技战术风格碰撞。
美丽足球VS功利足球？
通俗一点来说，是闷骚流VS猥琐流。
温格是闷骚流。
他给到了队员们充分的进攻自由度，让他们尽情地施展各自的才华，从而在眼花缭乱的配合中打出水银泻地的美丽攻势，进攻球员的间距缩短，疯狂撕裂空间，风格又潇洒又刚猛。
阿森纳的比赛，不愁没有进球。
那为什么说他是闷骚流呢。
因为他比克鲁伊夫还要米歇尔斯，或者说要更雷诺兹一点。
没错。
教授继承了全攻全守的“防守”。
阿森纳如果在前场进攻中，整体阵型不会像巴萨那样压得太过于靠前，表面上的原因是要给到“传切”的撕裂空间，实质上还是要服务于他的防守战略。
丢掉球权的时候，克鲁伊夫那个流派会在前场就地反抢，阿森纳是……退守。
举个例子：
强强对话中。
有个小伙子每天很热情地追求一位姑娘，努力想要攻破对方的心防，可等到姑娘稍稍春心萌动变得主动一点点，小伙子就会扭扭捏捏地退缩。
还会胡思乱想，表面上故意冷淡冷淡……
闷骚。
换成克鲁伊夫之流，早就大胆地吻上去，抢断球权，趁着姑娘的防线混乱，**，一举攻破。
……
温格很重视防守。
阿森纳打得是低位防守。
丢掉球权的瞬间，整体防守重心会疯狂后移。
问题出来了。
攻守转换中，如果没有一个强有力的拖后型中场，会被打得很惨。
被姑娘骂的狗血淋头。
如果抵御住了对方的这波攻势。
阿森纳又闷骚在什么地方呢？
转换进攻。
温格的先手进攻布局，堪称足坛历史上的前五。
但他不擅长转换进攻。
阿森纳在虐菜局可以打出强有力技术流反击。
但在和豪门劲旅的对阵中，球员们无法保证反击中密集传接的稳定性。
反击着反击着……就变成了阵地战。
好了。
回归到最开始的画面：英俊帅气的阿森纳在努力攻破一位姑娘的心防……如此往复循环……
