按照我们提出的一车不能破士象的观点，即两个子防一个，双士防将双象防车（或者调过来），这样不论车如何调动，士象一方都能够提前防守或者后手互联，形成两子构成的坚固防线从而不丢子，车不能无损吃子从而无法取胜的观点——即牵制失自由理论，那么马炮之所以能够取胜士象全，应该说由于马炮帅三子都发挥作用才能赢棋，如果没有红帅的辅助作用牵制一子，那么马炮方是不能赢棋的。
如图2，如果不借助红帅力量，那么马炮就不能破掉双士或双象中一个。图1中红马踩羊角士是因为红帅牵制，如果没有红帅则这里不能吃掉黑士。
这个结论对不对呢？现在还拿捏不准，或者说我还不能证明自己是正确的。
如果单纯攻子而不将军，马炮两个子力虽然能够隔断双象联系，但另一子攻击对方时候，对方可以逃跑，除非对方也没有逃跑可能。攻杀双士时候，不能切断对方联系，总要付出代价，炮取单士一换一是至少，一换二需要马辅助，无损吃子需要牵制条件，或者破坏对方互联。
图（3）
如图这种情形如何赢棋？
第一步不是镇中，肋炮前进。
炮四进四（卡主中象飞上道路，阻挡黑将再返回。）士5退6（）红马能够卧槽将军吃中象，这样牵制河沿象不能动。中象如果调动则使红帅发挥牵制中心士作用，能够挂角将军。所以只能调动中士和底将。如走士5退4，则马二进三，将5进1，炮四平六得士胜。如走将歪肋道，平炮将军塞象眼，卧槽将军吃中象破象胜。
马二进三，将5进1。（让黑将占据中心位置隔断双士联系）
炮四平一（）外走打通侧翼通道，有马后炮杀棋。将5平6（应将）
图4）
炮一进二，将6进1。（士占位迫使黑将上移到顶线）
马三退四，士6进5。（）攻击无根士，使黑双士连。重要作用迫使对方应对没有时间逃
图5）
马四进二（）顺利锁定黑将在顶部，下一步马后炮杀。迫使对方飞象防守而丢子。
——
此例红方能够马炮控制肋道驱逐黑将而占领，对方如果不离开则可能丢失子力（多为士）而致败。
