晶姐算是我半个同乡，她在我的家乡待了近十年，其后才远嫁香江。因为之前曾受她照顾，所以我每次到香江，只要时间允许就会请她吃饭。
晶姐喜欢看书，跟我要了一套《诡案组》后，觉得自己也该有点贡献，便打算在饭桌上给我讲些香江的灵异案件。不过，她虽然已在香江待了不少日子，但知道的灵异案件仍不太地道，所以席间主要是她的公公老吴生给我讲述。
老吴生现年七十有几，二十世纪六十年代随家人移居香江，在香江待了近一个甲子，是个地道的香江人。
他说，香江就巴掌大的地方，而且人口稠密，谁要是喝醉酒在大街上裸奔，第二天全香江都会知道。因此，但凡发生灵异事件，很快就会成为城中热话，而当中较为著名的有新界北茶餐厅、维园铜镜、大埔新娘潭、温莎公爵大厦狐仙事件、牛头角下村灶底藏尸案等。但若论最广为人知，影响最大的灵异事件，九广铁路闹鬼广告必定不出三甲。
此事源于九十年代初，在香江电视台播放的一则广告。该广告为九广铁路公司的宣传广告，内容是几个小朋友在小树林里玩火车游戏。据说，参与拍摄该广告的小朋友原有八人，但其中一个在开拍前病死，所以实际上只有七个小朋友参拍。
然而，在广告中一共出现了八个小朋友，当中包括那个在开拍前已经病死，没有参与拍摄的男童。而在广告中被该男童搭着肩膀的小朋友，更是在其后离奇死亡。
老吴生说此事曾被广泛报道，以致一度引起市民恐慌，上年纪的香江人几乎无人不知。但据我所知，此前网上曾传言此灵异事件为谣言，并一一列举证据，更声称得到九铁公司的官方回复，说所有参与拍摄的小朋友全部健在。
辟谣者声称，九铁公司于1992年12月曾邀请所有参拍广告的小朋友，出席在北京举行的圣诞联欢会，并拍下照片广发新闻界，以事实证明所谓的灵异事件乃无稽之谈。又说，据九铁向其提供的资料，在1992年12月24日的《信报》《成报》等报纸找到相关报道。此外，在1992年12月21日的《明报周刊》及1992年12月25日的《经济日报》亦有刊登该事件的始末及照片。
然而，我在查证此事时，或许因为年代久远，未能找到任何相关的图片及文字报道，唯独找到《明报周刊》1258期及1259期的封面，两期周刊的上市日期分别为1992年12月20日及27日，不存在辟谣者声称的21日。而且这两期周刊的封面均未有只字提及九铁公司。
我就此询问老吴生，他说对澄清一事毫无印象，只记得当年九铁因舆论压力悄然撤下广告，并没有对此作出任何说明或澄清。
想求证此事的真假，最好的方法莫过于直接向九铁公司查询。为此，我特意致函九铁公司，希望对方能就此事给予回复。
尽管九铁公司很快就给我回复了，但没有像“辟谣帖”所说的那样，给我做出热情的解答，并一一列举证据澄清谣言。
九铁公司就此事的回复，只有冷漠的一句：“对不起，我们没有这方面的资料！”
由此可见，所谓的“辟谣”，不过是另一种“造谣”方式而已。真相是此灵异事件属实，至于当中的详情，我已写进《诡案组?第2季》卷五“九铁灵童”当中，就不在此细述了……
等等！如果我说这事还有反转，会不会挨揍呢？
其实九广铁路与香港地铁已于2007年合并，而我发函咨询的时间是2012年，所以人家回复没有合并之前的资料也是可以理解的。至于闹鬼广告是否真有其事，这种以讹传讹的鬼话听听就好，别太较真，毕竟一本正经地胡说八道才是在饭桌上讲灵异案件的真谛！
[全书完]
