“这份遗嘱虽然是约翰.伯林汉草拟的，但却存放在杰里柯的办公室里，而且是在两名客户作证之下签署的。他是立遗嘱人的律师，有责任保证遗嘱内容的合理性，但是他并没这样做，这一点也很让人怀疑；或者他跟赫伯特是不是有什么勾结，因为赫伯特是遗嘱不当执行下的受益者。这也正是遗嘱的蹊跷之处，杰里柯是为遗嘱内容负责的人，赫伯特却是受益者。
“而且，这份遗嘱有一点很特别，它跟案件的很多地方很吻合。尤其是第二项条款，简直就是为整个事件量身定做的。不过，因为遗嘱是在十年之前写的，所以这一点说起来也有些牵强。那么，假如没有方法修改第二个条款来符合现实情况，那可以改变现实状况来实现第二个条款吗？是的，不是没有这种可能，按当时的情况来看。假如这是一个计谋，那么谁是这个计谋的策划者呢？赫伯特是受益者，可是没证据显示他知晓遗嘱里面的内容，那么只剩下杰里柯了。并且有一点可以肯定，他为了一些个人利益，干预了这份遗嘱的制订。所以，这份遗嘱证明杰里柯和这个案件有直接的关系。
“但是，怀疑归怀疑，总得拿出证据才行。没有足够的证据，谁也不可能在提出正式指控前妄下断论。这起案件的最大困难是我找不到一点犯案的动机，我不知道杰里柯为什么能凭借这个获得好处。他的继承权很牢固，不管立遗嘱人什么时候或者以何种形式死亡都不会影响他，可是会因立遗嘱人被谋杀而受益的显然只有赫伯特一个人。因为缺少让人信服的动机，所以很多事证必须谨慎地看待。”
“关于动机，没有查出来？”杰里柯质疑道。他的语气很平静，好像只是在参与某个与他没有关系的讨论一样。他听桑戴克分析的时候，显得很镇静、严厉而不带任何感情，当他听到桑戴克叙述得很正确的时候，就会点头表示赞同。
“我有一个想法，”桑戴克微笑着，“但还在猜测中，一直没有证据来证明。大约十年前，我发现赫伯特曾一度陷入财务困境，后来突然不知道从哪儿筹到了很多钱。我查过，没有人知道钱是怎么来的，或者用什么来担保的。后来，我发现这件事情发生的时间和遗嘱签署的时间刚好吻合，所以据我推测，它们两者之间也许有一定的联系。但这只是我的推测，口说无凭，眼见为实。我怎么都找不到杰里柯的犯案动机，到现在也没有。”
“真没有找到？”杰里柯好像根本不相信桑戴克的话，当他把烟放下时，我看到他的手指在烟蒂上留下了潮湿的印记，“我想，这是你的精彩分析中最耐人寻味的一部分，这要是传出去会有损你的英名。一般来说，缺乏犯罪动机是不会被起诉的，但是我仍然很佩服你追求真相的耐力和执著。”
杰里柯朝桑戴克鞠躬致意，桑戴克也同样的弯身还礼。杰里柯点了烟，往椅子后面坐了坐，就像聆听音乐会一样的聚精会神。桑戴克继续说：
“因为证据不充足，所以根本没有办法采取下一步的行动，只能静观其变，等待案情的新发展。以前，我研究过很多精心策划的谋杀案件，发现它们都有一个共同的特点：不论凶手多么谨慎与狡猾，一旦为了趁早脱身，往往会操之过急，而这恰恰会成为破案的契机。这种情况相当常见，尤其是那些正在侦破中的案件，看似错综复杂的案件，最后毫无例外的被调查得一清二楚。我有预感，这桩案件也会出现同样的状况。”桑戴克看了看在座的人，接着说，“正当我的委托人开始绝望时，警方无意中在悉德卡镇发现了一些人骨。当天晚上的报纸就对这个事件做了深入地报道。虽然报道有些脱离实际，但是我已经嗅到里面的一些讯息，我坚信凶手已经为我们留下了证据。”
“是吗？”杰里柯向空中吐了一口烟，“那仅仅是些贫乏、无聊、拙劣的东西！根本没有一点可供参考的价值！”
