粒子束直接穿入目标深处，不需要维持一定时间，有利于攻击多目标。
如果粒子束没有直接命中目标，则会在目标周围产生Y，X射线，造成第二种伤害和破坏。
粒子束的毁伤作用表现在：首先使目标结构汽化或熔化；然后提前引爆弹头中的引信或破坏弹头的热核材料，再者就是将目标中的电子设备失效或被破坏。
粒子束既可实施直接穿透目标的“硬杀伤”，也能实施局部失效的“软杀伤”。
带电粒子束对目标的穿透能力极强，能量集中，脉冲发射率高，能快速改变发射方向。
中性粒子束还可对目标周围产生的中子、Y、X射线进行遥测，实现对目标的识别。
粒子束武器的研制难度比激光武器大，但作为天基武器比激光武器更有前途。
其主要优点是：首先不用光学器件，如反射镜；再者产生粒子束的加速器非常坚固，而且加速器和磁铁不受强辐射的影响；最后粒子束在单位立体角内向目标传输的能量比激光大，而且能贯穿目标深处。
不过粒子束武器的缺点主要有：首先带电粒子在大气层中传输时，由于带电粒子与空气分子的不断碰撞，能量衰减非常快，而中性粒子不能在大气中传播；然后带电粒子在大气中传输时散焦，因此在空气中使用的粒子束，只能打击近距离目标，而中性粒子束在外层空间传输时也有扩散；最后受地球磁场的影响，会使光束弯曲，从而偏离原来的方向。
奥丁古得拉丝听完昝母丝瑞特的话，也仔细的考虑起昝母丝瑞特的话来，考虑很久之后才说道：“粒子粟武器的研究肯定还会有很多的难题，现在就我们两个人，肯定是不能够克服那些难题的，这些难题肯定不会是一个普通的难题，昝母丝瑞特先生，你对这些高科技的武器肯定不陌生，因为你在的那个环境条件是不会让你陌生的，只是你又清楚不清楚，这些难题究竟是什么难题？”昝母丝瑞特点点头缓缓说道：“粒子束武器的原理并不复杂，但要进入实战难度非常大。
首先是能源问题。
粒子束武器必须要有强大的脉冲电源。
要在导弹壳体上烧个小孔，粒子束到达目标的脉冲功率须达到1013w，能量为107j.假设粒子加速器的效率为百分之三十，即使不考虑粒子束在传输中的能量损失，加速器脉冲电源功率也至少要达到3x1013w，而目前在研的最先进的脉冲电源的功率只有107w.中性粒子束武器实用化最关键的脉冲电源功率技术是连续波甚高频（VHF）射频源。
正因为存在上述一系列技术难题，尽管俄美都在积极研究粒子束武器，但地基和天基粒子束武器目前尚处于实验室的可行性验证阶段，估计2020年以后有可能进入实战部署。
我们美国当时已做的基础工作包括：进行粒子束产生、控制、定向和传播技术理论验证和实验室的试验，用加速试验台进行试验，验证中性粒子束方案的可行性，同时探讨带电粒子束方案。
按照美国的天基粒子束武器方案，氢原子束的能量为200MeV，武器重量0t，用以拦截大气层外助推段和中段飞行的洲际弹道导弹的弹头。
粒子束武器是一种尚处在研究关键技术和论证可行性阶段的先进战略防御武器方案；如果可行，在未来的战争中，部署在空间轨道上的粒子束武器可起两方面的作用：一是作为反卫星和反导弹的武器。
同天基激光武器相比，粒子束武器有以下优点：粒子束武器不需光学部件和反射镜，而用磁铁聚焦粒子束，设备坚固；加速与聚焦粒子束的加速器与磁铁等设备本身就产生强辐射，不会受空间辐射的影响，适合在空间工作；粒子束不仅能把能量沉积到目标表面上，而且能透入目标内部，至少在理论上可以通过几种不同的方式毁伤目标。
我们美国和苏联是世界上从事粒子束武器技术研究的主要国家。
早在0年代，苏联就开始研究利用粒子束武器作为反卫星和反导弹武器的技术可行性，已在粒子源和加速器等关键技术等方面作了大量基础性工作，并取得了一定的成果。
