这样一来，侵略者知道这个是“假的”故事；而土著们却会以讹传讹当成是真的。
（看西游学驾云的人，请点赞）
唐颂缘的这个观点，侵略者们哈哈笑完，疑问也产生了。
很多人，包括唐颂缘都是不喜欢…仙侠奇（科）幻书籍的。
很多科幻影视、文学作品也是被01a基地的全体…侵略者们，所嗤之以鼻的！那到底该借鉴哪些科幻作品，就成了问题。
于是，唐颂缘表示，只借鉴最好的科幻题材，就够了。
那…
什么才是好的科幻题材呢？
跟帖的侵略者们开始大量的给出建议：地球末日三部曲、什么体、末日之书、千年战争…大部分，是雨果奖作品。
唐颂缘这次回复了三个点（…）…
之后，全贴大量跟进的都是问号？
三分钟后，唐颂缘才发语音说：“亲们，科幻作品只分好的科幻与坏的科幻！
不管是星球大战又或者是雨果奖，其实，都是坏的科幻而已！
大家动动脑子想想…
这些作品里面的势力也好，人物也罢，是不是可以用三国演义替换？是不是可以用中世纪的历史故事，来替换？
如果是！
那么只说明一个情况，那就是，这些科幻只不过是套着科幻的外衣来写历史而已。讲真，那还不如看《冰与火之歌》呢！
说白了，这些都只是历史故事。
以《星球大战》为例：不管套用什么宇宙战舰，或者套用什么外星文明，根子上都是在复述，人类过去的故事。
好的科幻，应该是站在今天人类社会来展望幻想美好的将来！那就意味着，好的科幻一定是先认同当下的经济、文化…
而未来，则适当的弥补了当下的不足与缺陷！
因为好的科幻主题是基于‘未来不会有战争’这个前提的。即便有战斗，也是因为‘个别疯子’导致。
so~
回头再看看那些…
坏的科幻…他们总喜欢把已经死去的‘教条’翻出来强化，好显得自己的内容，很深奥。
举例来说，比如‘丛林法则’。
大家都知道这个破法则已经死去半个世纪了。
未来一定是建立在友好互换，相互认同的基础上的。
但，坏的科幻却一定认为丛林法则是未来…乃至全宇宙，都认同的真理。这么可笑的概念，居然有一群人，设立奖项来推崇。
可见，坏的科幻是多么的愚蠢。
我们要的好科幻，不是用来让原始人抱残守缺的！
好的科幻，既能赚钱又能教化万民，而且，她有一个很完美的指标——票房！
说到这儿，大家都知道我说的是什么了！
没错，漫威电影宇宙…
这个系列，票房好口碑高，而且没有任何教条。她内在的东西恰恰与坏的科幻截然相反。
比如，漫威里的坏人要么是自己野心爆棚，然后疯狂的闹事，结果被秒…要么就是因为刻板守旧，不接受时代变化，进而成为恐布粪子结果被秒…
再比如，漫威的反派要么是自以为懂科学的哲学家；要么是懂点小技术的权位者。
他们喜欢搞庸众集权、喜欢遵循过时的技术理论、喜欢标榜‘控制人口、保护环境’。
而偏偏这些‘科学素养低’的妄人，总表现得即无知又野蛮、即自大又脆弱，甚至还不如普通人…于是笑点多多。
反派经常连一句话都说不完就被虐待而哭！
但正因如此才得以让观众明白，原来，漫威是推崇资本自由的！漫威，才是真正推崇全球合作的！
漫威，才是真正崇尚科学的！
所以说，像漫威电影宇宙这种认同人的自身弱点，也认同人的自我完善…
这才是好的科幻！”
…
这个题目为《基层主管人员的“玻璃心”》的帖子，之后就一直在内部网，水吧，处于置顶位置。
而此后，新教材的编纂也大量参考漫威的“电影宇宙”。到此，由一份书单掀起的“新科幻文阁”便始终激荡未停。
