欧阳修倒是比较谦虚，说是儿子实践之后有点想法和经验，写出来给大家参考一下，时间紧任务重，有什么错漏也正常，希望大家多加谅解，多提意见之类的话。
王安石可能因为是自己学生的原因，也没有多加赞赏，只是说有可观之处，有不少发人深省之类的话，其实也是相当的赞叹了。
包拯写的评价相当有意思，他说，欧阳辩是何人不重要，不需要关注，但这本书的的确确是经济学的开山之作。
包拯还在里面援引了经济二字的原始含义，又用国富论里面的定义，重新给经济学做了一个定义。
他认为，这本书扫除了以往对经济的不正当认识，他希望所有的读书人都要看一遍，最好是能够放置在书桌案头随时翻阅。
梅尧臣很是诧异，虽然包拯说不需要关注欧阳辩此人，但下一句立即将这本书捧上了神坛，将之称为经济学开山之作，这是承认了一门新的学问的出现，并承认这本书就是开山之作，那不就说是——欧阳辩已经是某一门学问的鼻祖？
这是何等的推崇！
不过梅尧臣倒没认为是作假。
这书是欧阳修寄过来的，那么书就是真的，这是基于他对欧阳修的信任。
而包拯的声誉更加的坚挺，他历来刚正严明，从不说大话假话，这也是公认的，他甚至极少夸人，这次却夸得很是用力，说明这书应该真的很好才是。
蔡襄写的序言却是专业评价了，梅尧臣看得倒是更加仔细起来。
因为他知道蔡襄此人在理财上的才华，此人号称财神爷，在理财上天赋着实过人。
蔡襄在经营上是公认的强，在福州府操作的北苑小龙团茶项目，生生让福建多出一款名茶，可想而知他的手段。
这么一个专业人士的评价，是可以相信的。
蔡襄认为，国富论里，且不说诸多理论，光是一些定义和概念，就足以让这本书成为传世之作了。
更别说里面的很多理论，几乎将经济这门学问推向奥妙精深的境界。
这是国朝最为需要的一门学问，国朝可倚之实现富国的理想。
这个评价极高！
