中国高层的内部交接工作正在平稳进行，说私相授受也好，说不民主不自由太独裁也罢，反正接下来，只要再走个议会投票、皇帝授权的流程，首辅大臣的交班工作就算完成了。
由于不可能有人能对郑伯初构成威胁，所以现阶段他就已经开始接替孙笑的某些工作，开始频繁出现在公开的政治场合，行使某些首辅大臣的权利了。
盟国方面的媒体曾经酸溜溜的讽刺这种行为是典型的独裁体制，根本枉顾民意，不过真正懂行的人都知道，战时这种交班方式更容易实现政策连续性，减少不必要的内耗。
反面典型就是美国自己。
就在中国首脑逐步平稳交班的同一时间，在美国，针对罗斯福的弹劾案已经愈演愈烈。
麦克阿瑟纠集了一大帮前军方将领——比如因珍珠港事件被解职的前太平洋舰队兼美军舰队总司令金梅尔（战前是海军上将，背了珍珠港的黑锅，42年被迫以少将军衔提前退役）。
以及因夏威夷战役被解职的前太平洋舰队司令兼盟军太平洋战区司令尼米兹（同样是上将，背了夏威夷沦陷的锅以少将军衔提前退役）。
以上两位海军的难兄难弟最终都选择支持麦克阿瑟，原因很简单，他们有共情嘛。
如果严格遵守罗斯福当局的命令，麦克阿瑟不是直接死在澳洲，就是因临阵脱逃而被除以降职并不名誉退役的处罚，金梅尔和尼米兹早就品尝过这个滋味了。
这种惩罚并不好受，特别是三个人都觉得战败并不是自己的责任，自己却背了最大的黑锅。
比如金梅尔，他背了珍珠港被袭击的黑锅，可他觉得，自己被偷袭的时候，两国根本没有开战，罗斯福当局也没有任何提示有爆发战争的危险，他作为一个军人又无法了解到外交交涉走到哪一步了，这种情况下凭什么让自己这个纯粹的军人来背这种黑锅？
我没闪……
不讲武德的可不只是华军，在金梅尔看来，还有罗斯福。
金梅尔提出一个很阴谋论的假设：美国人民并不想打这场战争，是罗斯福为了私人利益故意与中国进行经济战，封锁中国石油来源，逼迫中国方面首先挑起战争。
因此，珍珠港事件实际上是罗斯福的个人阴谋，他是故意没有给太平洋舰队预警，使得舰队在毫无防备的情况下被华军偷袭，以此煽动国民情绪开战的！
这个说法有一定市场，因为没有战争威胁，罗斯福确实不可能完成第三次连任，因而不少人就这样相信了。
美国人忘记了，实际上，当时美国确实还有孤立主义，但已经没有几年前那么强大了，因为经济战双方互不相让的缘故，主动开战的声音在开战前就已经甚嚣尘上。
但如今战争打成这个鬼样子，大家自然更愿意表示自己当初反对战争，而不是主动寻求战争结果被人暴揍的小丑。
尼米兹的想法没那么阴谋论，但他跟麦克阿瑟一样，认为夏威夷陷落不应该让自己承担责任——事后来看，当初夏威夷根本就守不住。
那句话怎么说的来着？
珍珠港被袭金梅尔背锅，夏威夷陷落尼米兹背锅，澳洲陷落麦克阿瑟背锅，盟军败的这么惨，你罗斯福真就一点责任没有呗？
与之相对应的，陆军方面也有几个背锅侠站在麦克阿瑟一边，同时现有的将领中，支持麦克阿瑟的也是多数。
原因很简单，今天不帮麦克阿瑟，下一个轮到自己背锅的时候，谁会来帮自己？
今天如果麦克阿瑟上位，将来再战，他应该能够理解大家的难处，不会把将军们逼近死地还不让撤退吧？
如此多的军方将领愿意支持麦克阿瑟，再加上想要趁机换位的共和党，罗斯福当局左支右绌。
舆论和议会穷追猛打，要求罗斯福解释当初与中国贸易战，并且封锁中国石油来源的用意到底如何？以及用这样的方式跟一个列强国家翻脸的必要性如何？
罗斯福当然有充足的理由，但他的对手不是来跟他讲理的，当所有人都把战败的责任从将军们那里推到罗斯福身上的时候，他也背不起这么大的责任。
