原因很简单，在坦克三大指标中格外突出的火力方面，华军缺乏75到100炮之间的中间口径加农炮技术储备。
在华军的加农炮、高射炮技术储备中，ZT3的75mm之后直接就是ZT6的100mm（都是用高射炮改进的型号），而让ZT3装100炮的改进型实验被认为过于头重脚轻，根本不合用。
既然100炮装不上去，那就只好用别的炮，改进时各主要坦克工厂提出的方案，综合来说就是装70倍口径60炮，装48倍口径75炮和装60倍口径75炮三个方案。
其中第一个60炮方案生产了200辆就直接停产，最后一个60倍75炮方案则根本没量产——原因很简单，这两种炮都是反坦克特化武器，身管长，初速高，炮弹穿透力强大，可以击穿已知所有盟军坦克。
但长身管带来的弊病就是炮管寿命很低，而且发射榴弹时威力偏小——华夏有丰富的钨资源，所以短身管75炮已经足够应对当时绝大多数威胁了，况且盟军装甲力量并不以单车性能见长，华军坦克所面对的绝大部分目标仍旧是土木工事、牵引火炮、敌人步兵等软目标或轻装甲单位。
在这种情况下，反坦克特化的火炮性价比很低，因而华军最终采取的改进方案还是装上了中等身倍的48倍75炮。
相对而言，毛子在得到许可生产ZT3（毛子编号T34，还是原创抄袭抄袭），却可以选择他们特有的85mm加农炮（实际上也是高射炮改进而来），无论在何种方面，这门炮都更适合ZT3。
因而，中国自己也承认，ZT3最好的型号其实是毛子和南斯拉夫产的T34-85。
不是没人提议引进毛子的85炮生产线用以改造自己的ZT3，不过此时ZT6和ZT7都已经出来了，为了一款旧式坦克专门引进自身体系之外的火炮生产线，这是在太过蛋疼，因而最终没有被装备部认可。
ZT6（T54/55）和ZT7（IS3）则是新的划时代坦克，孙笑曾经得意洋洋的宣称ZT6是引领世界坦克设计潮流的第三代坦克（ZT1是第一代，ZT3是第二代），就像铁甲舰、前无畏舰与无畏舰那样，它的出现使得之前各国设计的一切坦克一夜之间过时了，从现在开始起，能战胜ZT6的只有更多ZT6。
从技战术指标上来看，孙笑说的其实一点没错，只不过这样一来，ZT7的定位就过于尴尬了——它几乎算是重蹈了ZT4和ZT5的覆辙。
所以，现在ZT6以每月1000辆的中等速度生产，而ZT7的月产量却只有可怜巴巴的80辆，其中大部分还分配给了三大营那样的“仪仗队”。
