《梁书》、《陈书》虽有缺点，但由于有关梁陈二代的历史，留下来的史料极少，只有李延寿《南史》于“二书”有所补正，所以研究梁陈二代史，“二书”仍是最主要的文献。
《北齐书》50卷：本纪8卷，列传42卷。作者李百药（565—648年），定州安平（今河北安平县）人。其父是隋代著名的政治家李德林。李德林少有才名，仕齐官至中书侍郎，预修齐史。入隋后奉诏续撰。李百药因父旧稿，杂采他书，完成了这部反映北齐一代80年历史的纪传体“正史”。
《北齐书》在北宋时，已残缺不堪，据清人钱大昕与赵翼的考证，原书本纪8卷，只存1卷，列传42卷，只存17卷。中华书局在标点整理《北齐书》时，发现列传第四十二篇也非李百药原文，所以李百药原文现存已不过17篇。今通行的50卷本，大部分是用《北史》和唐人高峻的《高氏小史》配补的。不过，《北史》在写作时，大多因袭《北齐书》原文，所以，现在的通行本仍然大体体现李百药原书的特点与价值。
《北齐书》最主要的特点是体例完整。北齐是承袭东魏而来，《北齐书》本纪在创立北齐的文宣帝高洋之前，首列神武帝高欢、文襄帝高澄的本纪，这一方面说明了北齐建国的渊源，另一方面补充了《魏书》关于北魏晚期和东魏历史记载的不足，极有价值。《北齐书》的列传写得也较好。北齐立国短暂，政治上缺少建树，大臣“鲜始终贞亮之士”，“无奇功伟节，资史笔之发挥”，[42]但李百药写的列传，仍能做到资料比较丰富翔实，这是极可贵的。
《周书》50卷：本纪8卷，列传42卷。作者是令狐德棻、岑文本、崔仁师等人。岑文本仅撰写了史论，崔仁师是令狐德棻的助手，主要工作是由令狐德棻完成的。
令狐德棻（582—666年），宜州华原（今陕西耀县）人，出身门阀贵族，官至国子祭酒，是唐初一位著名的史学家。他首倡官修前代“正史”，除主撰《周书》外，对“五代史”的纂修负有“总知类会”之责，是房玄龄、魏征而外另一位对“五代史”的编修负有全面责任的史官。后来修《五代史志》时，“其先撰史人，唯令狐德棻重预其事”[43]。此外，还参与《太宗实录》、《高宗实录》及《艺文类聚》等书的修撰，对唐初的文化复兴事业做出了极大的贡献。
《周书》记事起于宇文泰，终于周静帝，记述了宇文氏王朝70余年的兴衰起落。《周书》的特点，一是在本纪的编撰中采用于连带叙述他国史事的关照法。当时国内是宇文周集团、高齐集团与南朝梁陈三足鼎立，在政治、军事及经济文化方面，三方都有紧密的联系，《周书》本纪在主要记述西魏、北周大事的同时，也连带述及东魏北齐和梁陈的迁革兴废，可以使人视野开阔，从当时总的政治态势中了解北周政治历史的背景及因果关系。这种写法，被赵翼誉为是叙述“列国鼎沸”的分裂时期历史的“书法之最得者”[44]。《周书》的另一个特点是资料比较丰富。《周书》在撰写时，可供参考的现成资料主要是北周史官柳虬撰写的起居注和隋代牛弘编撰的《周史》18卷，令狐德棻在搜罗史料时，“旁征简牍，意在摭实”[45]，下了很大的工夫。《周书》不仅为后人了解周朝的历史提供比较丰富的史料，而且还保存了许多重要的文献，比如《庾信传》中收入其《哀江南赋》，这篇文学名作正因《周书》得以流传后世；《周书》还有一个特点是叙事繁简得宜，文笔简劲。当然，《周书》也存在一些缺点，最主要的是“御用”色彩较浓厚，因为唐朝统治集团和北周的渊源关系极密，所以《周书》过分地为自己集团的先人们脸上贴金，丧失了历史的客观性原则。但从总体上说，《周书》的史料价值还是不可否定的。
