看起来与前一个困难相矛盾的是，黑格尔方案所引起的第三个困难是它似乎令人悲观与消沉。我们之所以有这种印象，其中一个原因是由于所用的语词。我运用英文词“reconciliation”来表达黑格尔所用的德文词Vers?hnung。“reconciliation”的一个基本特征是它具有“顺从”(resignation)的意思。这可能表明，黑格尔的方案的真实目标是顺从，这听起来令人悲观与消沉。“顺从”与Vers?hnung之间的差异是第三章所要讨论的主题，但我们在这里需要指出，Vers?hnung并不意味着顺从。Vers?hnung所传达的态度是积极的。Vers?hnung本质上包含了一种肯定性。黑格尔和解方案的目标并不是要从异化状态转变到向社会世界顺从的状态。它所追求的最终状态是人们能够理性地赞同与肯定社会世界。
然而，黑格尔的方案给人一种悲观的印象并非全然源于Vers?hnung一词的英文翻译问题，也并不是说它只对不讲德语的读者才造成这种印象。哪怕人们认识到黑格尔的社会哲学并不是要成为一种顺从哲学，人们依然会疑惑，他的和解方案难道不会最终沦落为一种顺从方案吗?黑格尔社会世界所展现的问题的严重性可能会使人们倾向于认为它会如此。正如我们所见，他的世界(像我们的世界一样)不仅包含了离婚与战争，也包含了贫穷。黑格尔认为，与现代世界达成和解也就意味着我们要接受这样的世界，哪怕它包含了这些问题。人们可能会问，这种接受是否最终并没有发展成顺从。但是，这并不是我们一开始就能解决的问题。实际上，在我们能够思考和解方案是否最终会沦落为顺从方案之前，我们必须将它作为一个整体来思考。
