批评论的另一个方面是刘勰的批评实践，如在作家论上，他评论作家所持的态度和方法：一是以简要评语指出不同作家独具的特点；二是坚持知人论世的方法，把作品的思想倾向与作家的生活遭遇联系起来研究；三是对部分作家的评论贯彻了内容与文辞并重的观点。
《文心雕龙》是中国文学批评史上一部最重要的著作，它对后世的影响十分深远。
三、《诗品》
《诗品》作者钟嵘，生卒年不详，字仲伟，颍川长社（今河南长葛）人。齐、梁两朝曾做过参军、记室一类小官，《诗品》撰毕，已是作者的晚年。
《诗品》是继《文心雕龙》之后又一部杰出的文学批评名著。全书专以五言诗为评论对象，共品评了自汉至齐梁时期五言诗作家122人（另有无名氏《古诗》一组），分上、中、下三品，每品1卷，共3卷。3卷前各有序言，但今本把3序合而为一，总称《诗品序》或《总序》。这样，《诗品》又可分为“总论”和“正文”两大组成部分：“总论”列举作者对诗歌问题一些总的看法，是诗论；“正文”是运用“总论”中论诗的原则，具体品评诗人及诗作，是诗评，也是该书的主体部分。
就其“总论”而言，3卷的序言各有侧重：上卷的序言着重叙述五言诗的起源和发展史，论述诗的产生、诗的作用和表现手法等问题，并说明其写作背景及其起因。中卷的序言，说明了《诗品》的体例、特点以及品评的范围，同时批评了南朝诗坛好用典故的不良风气。下卷的序言论述了声律论的流弊，最后选录了五言诗名作的篇名附于后。在特点方面，以往的文论或通论创作，或仅谈文体，或只集录诗文，内容上都不对具体作家定品第，评风格，没有探讨风格和流派的起源，未能对他们诗作的优劣得失加以评判和总结，而这些正是钟嵘用力甚勤之处。在体例安排方面，《诗品》注意了四点：对同一品作者按照时代先后而不按其作品优劣来排列名次；对在世诗人不作评论；对“方今皇帝”萧衍（梁武帝）及依附他的权贵不作评论；《诗品序》末尾附录了历代五言诗名作的篇目，系作者从众多的诗作中精心选定的，这对了解钟嵘的审美观点和评诗标准很有帮助。
《诗品》
《诗品》正文的内容是溯流别、评风格、定品第。作者从汉魏六朝众多的诗人中，选定122位堪称“才子”的作家作为评论对象，辨别他们的源出和流派，分析他们的风格特色，评判他们的利弊得失，然后确定其品第之高下。总计上品11人（另有《古诗》一组）、中品39人、下品72人。对其中36位作家的评论，从传统的继承关系来探索其诗作的源出，区分其流派，最后归结为三个源头，即《国风》《小雅》和《楚辞》。
总之，《诗品》是一部很有价值的诗论专著。它对五言诗的肯定和对当时各种不正诗风的批判，反映了较为进步的文艺观点。而对风格的评述、流派的区分和意境的探求以及对艺术美的鉴赏等，提出了一些较为符合艺术规律的见解，可给人们以有益的启示。
四、《文选》
魏晋以后，文学家大批涌现，作品不断积累，文体日益多样化，于是人们对文学作品的需求也越来越迫切。各种诗文选本就在这种情况下应运而生了。编选者在编文选集时，往往面临着一个标准问题，这里就包含了若干文学批评见解。这些见解，或反映在选本序跋中，或体现在作品的取舍编排上，有的选本自身还兼有对所选文章的评论。因此，选文编集是我国文学批评的一种特殊形式。西晋末挚虞的《文章流别集》和东晋李充的《翰林论》，是当时两种著名的文选。前者按体裁选集古代优秀作品，并对每种体裁加以叙论，后者按文体“褒贬古今，斟酌利病”[21]。可惜两书均已亡佚，仅留残篇，难窥全貌。今天完好保存下来的最早的诗文选本，是梁朝萧统的《文选》。
《昭明文选》
