据来信,似乎你说的relax(放松)不是五六年以前谈的纯粹技巧上的relax,而主要是精神、感情、情绪、思想上的一种安详、闲适、淡泊、超逸的意境,即使牵涉到技术,也是表现上述意境的一种相应的手法、音色与temporubato(弹性速度)等等。假如我这样体会你的意思并不错,那我就觉得你过去并非完全不能表达relax (闲适)的境界,只是你没有认识到某些作品某些作家确有那种relax的精神。一年多以来,英国批评家有些说你的贝多芬(当然指后期的奏鸣曲)缺少那种vienneserepose(维也纳式闲适),恐怕即是指某种特殊的安闲、恬淡、宁静之境,贝多芬在早年中年剧烈挣扎与苦斗之后,到晚年达到的一个peacefulmind(精神上清明恬静之境),也就是一种特殊的serenity(安详)[是一种resignation(隐忍恬淡、心平气和)产生的serenity]。但精神上的清明恬静之境也因人而异,贝多芬的清明恬静既不同于莫扎特的,也不同于舒伯特的。稍一混淆,在水平较高的批评家、音乐家以及听众耳中就会感到气息不对,风格不合,口吻不真。我是用这种看法来说明你为何在弹斯卡拉蒂和莫扎特时能完全relax,而遇到贝多芬与舒伯特就成问题。另外两点,你自己已分析得很清楚:一是看到太多的drama(跌宕起伏,戏剧成分),把主观的情感加诸原作;二是你的个性与气质使你不容易relax(放松),除非遇到斯卡拉蒂与莫扎特,只有轻灵、松动、活泼、幽默、妩媚、温婉而没法找出一点儿借口可以装进你自己的drama(激越情感)。因为莫扎特的drama(感情气质)不是十九世纪的drama,不是英雄式的斗争、波涛汹涌的感情激动、如醉若狂的fanaticism(狂热**);你身上所有的近代人的drama(激越,激烈)气息绝对应用不到莫扎特作品中去;反之,那种十八世纪式的flirting(风情)和诙谐、俏皮、讥讽等等,你倒也很能体会;所以能把莫扎特表达得恰如其分。还有一个原因,凡作品整体都是relax(安详,淡泊)的,在你不难掌握;其中有激烈的波动又有苍茫惆怅的那种relax(闲逸)的作品,如萧邦,因为与你气味相投,故成绩也较有把握。但若既有**又有隐忍恬淡如贝多芬晚年之作,你即不免抓握不准。你目前的发展阶段,已经到了理性的控制力相当强,手指神经很驯服地能听从头脑的指挥,故一朝悟出了关键所在的作品精神,领会到某个作家的该是何种境界何种情调时,即不难在短时期内改变面目,而技巧也跟着适应要求,像你所说“有些东西一下子显得容易了”。旧习未除,亦非短期所能根绝,你也分析得很彻底:悟是一回事,养成新习惯来体现你的“悟”是另一回事。