却说法正密谓庞统曰：“近张松有密书到此，言于涪城相会刘璋，便可图之。机会切不可失。”统曰：“此意且勿言。待二刘相见，乘便图之。若预走泄，于中有变。”法正乃秘而不言。涪城离成都三百六十里，璋已到，使人迎接玄德。两军皆屯于涪江之上。玄德入城，与刘璋相见，各叙兄弟之情，礼毕，挥泪诉告衷情。?1719?饮宴毕，各回寨中安歇。璋谓众官曰：“可笑黄权、王累等辈，不知宗兄之心，妄相猜疑。吾今日见之，真仁义之人也。吾得他为外援，又何虑曹操、张鲁耶？非张松则失之矣。”乃脱所穿绿袍，并黄金五百两，令人往成都赐与张松。?1720?璋对众官喜而言曰：“吾结好玄德，夜卧安矣。”时部下将佐刘璝、泠苞、张任、邓贤等一班文武官曰：“主公且休欢喜。刘备柔中有刚，其心未可测，还宜防之。”?1721?璋笑曰：“汝等皆多虑。吾兄岂有二心哉！”众皆嗟叹而退。
却说玄德归到寨中，庞统入见曰：“主公今日席上见刘季玉动静乎？”玄德曰：“季玉真诚实人也。”统曰：“季玉虽善，其臣刘璝、张任等皆有不平之色，其间吉凶未可保也。以统之计，莫若来日设宴，请季玉赴席，于壁衣中埋伏刀斧手一百人，主公掷杯为号，就筵上杀之。一拥入成都，刀不出鞘，弓不上弦，可坐而定也。”?1722?玄德曰：“季玉是吾同宗，诚心待吾，更兼吾初到蜀中，恩信未立，若行此事，上天不容，下民亦怨。公此谋，虽霸者亦不为也。”?1723?统曰：“此非统之谋，是法孝直得张松密书，言事不宜迟，只在早晚当图之。”言未已，法正入见曰：“某等非为自己，乃顺天命也。”玄德曰：“刘季玉与吾同宗，不忍取之。”正曰：“明公差矣。若不如此，张鲁与蜀有杀母之仇，必来攻取。明公远涉山川，驱驰士马，既到此地，进则有功，退则无益。若执狐疑之心，迁延日久，大为失计。且恐机谋一泄，反为他人所算。?1724?不如乘此天与人归[956]之时，出其不意，早立基业，实为上策。”庞统亦再三相劝。正是：
人主几番存厚道，才臣一意进权谋。
未知玄德心下如何，且看下文分解。
?1681?庞统貌丑，张松亦貌丑，可见以貌取人者，不可以相天下士。
?1682?有此一句，暗为下文伏线。
?1683?此苏秦所谓“因鬼见帝者”也。然走谒大人者，往往如此，岂独曹操为然哉！
?1684?曹操不以貌陋轻庞统，独以貌陋轻张松，何也？盖庞统谀之，而张松触之也。
?1685?既夸地灵，又夸人杰。
?1686?既夸先贤，又夸时俊。
?1687?孔融称杨彪四世清德，而其子乃为曹操所用。且操曾执辱杨彪，而修曾不以为嫌，宜其为松笑耳。
?1688?曹操以兵为书，张松又以舌为兵。
?1689?不是曹操蹈袭他人文，却是曹操之文被张松蹈袭去了。
?1690?今人文字多有暗合古人者，却不肯学曹操之烧之也。
?1691?杨修夸之以文，曹操又耀之以武。
?1692?当面嘲笑，亦大快心。闻此数语，《新书》即不暗合古人，亦当烧矣。
?1693?把一个西川乱棒打落了。
?1694?一个主顾不着，只得再寻一个。
?1695?极其恭敬，务与曹操相反。
?1696?非敬张松也，敬西川耳。
?1697?又换庞统回答，妙甚。孔明只言玄德无处安身，庞统便言他人合当相让。一吹一唱，大家说着哑谜。
?1698?庞统不平之语，渐渐说得近了，却用玄德一语漾开去，妙甚。
?1699?玄德一味谦逊，只不拢来，妙甚。
?1700?到西川来领教便了。
?1701?以言钓之。
?1702?张松明明说出，已是极力相就矣。妙在玄德又用一语漾开去。
?1703?连日殷勤相待，正为要钓他这几句话。
?1704?又推调一句，妙甚。
?1705?皆是孔明、庞统意中之语，却偏要逼张松口中说出，妙甚。
