罗贯中的原笔里，这段写照非常重要，“酷嗜财帛”为袁绍不信任他埋下伏笔，最终许攸投向曹营。“为人多傲”又使他为曹操阵营所不容，这些都导致了他的悲剧。毛本里删除这句，似乎是想回避许攸的性格缺陷，展现曹操辜负了一位“好人”。
类似处不再一一赘述。
2.正文处部分修复历史遗留的版本缺陷。
① 对人名、字、号误笔的处理。
重要史实人物的误写，在无碍故事情节的情况下，予以更正。如毛本张飞字“翼德”，据嘉靖本及史料更正为“益德”。第五回“张扬”据《三国志》等史料更正为“张杨”等。
有的地方，作者弄错了人名，影响到故事走向，且牵扯到文中的其他内容，则尊重原文不作处理。如第五回中“兖州刺史刘岱”，到了第二十二回已成为曹操的偏将，实际上，这是两个不同的刘岱，但作者把二者写成了同一人，并作了补充“原来刘岱旧为兖州刺史，及操取兖州，岱降于操，操用为偏将”；再如第三十三回“幽州刺史乌桓触”，这里读者也会困惑，乌桓既然投降了，为何后来曹操又征伐乌桓？其实这个“乌桓触”即投降曹操的袁绍部下焦触。据《三国志》载：“熙、尚为其将焦触、张南所攻，奔辽西乌桓。触自号幽州刺史。”因作者断句不当，误以为幽州刺史名为“乌桓触”。若按史料更正，则会导致前后文矛盾，需作大面积改动。不擅改原文是本书勘校的基本准则，此类误笔遵原文，通过注释向读者说明情况。
② 对地名、行政区名称误笔的处理。
《三国演义》中的地名，一小部分为虚构，大部分则是作者通过史料得来。然而，三国时代的地名及各级行政区称谓与明清时代有很大区别，作者在创作过程中，却习惯性地按明清时代的称谓来处理。这造成了大面积的混淆和讹误。比如第五回：“卓遂起兵二十万，分为两路而来：一路……把住汜水关，不要厮杀；卓自将十五万……守虎牢关。”汜水关与虎牢关其实是同一个关隘，三国时代称虎牢关，隋唐后才称为汜水关。再如汉末、三国时代，“州”为一级行政区，相当于现在的省。到了明清时代，州分为直隶州和属州，属州已经相当于现在的县级行政区。第十七回：“吕布使人探听得张勋一军从大路径取徐州，桥蕤一军取小沛……韩暹一军取下邳……”汉末徐州的州治是下邳，从战略上讲，取下邳即是取徐州，这里作者显然把徐州当成了与下邳同一级的城市。这里作者的地名概念相当模糊。其他行政区还包括郡、国等，作者对类似这种地名、行政区的处理都非常随意，其中多有前后矛盾之处，也常常会给读者造成困惑。
绝大部分的行政区称谓和地名都有史可查，据实修改并不困难，但《三国演义》毕竟是一部小说。大部分事件中，作者增加了文学虚构，有时可能为了方便读者理解，以文学手法模糊处理。若全部据史更改，不仅影响行文结构，也会让小说中生动的故事显得呆板。
本书更正准则如下：
有史可查、有本可依，且确定的错误，更改后不影响情节的，予以更正。如李典的籍贯“山阳巨鹿”更正为“山阳巨野”；第四十回火烧新野中，张飞埋伏的“博陵渡口”更正为“白河渡口”等。
除此之外的误笔，如地理方位的讹误，一律遵循原文，不加改动。请读者自行参考本书注释及插图。
③ 官职、爵位等误笔的处理。
