操回顾玄德曰：“何如？”玄德答曰：“公不见丁建阳、董卓之事乎？”?507?布目视玄德曰：“是儿最无信者！”操令牵下楼缢之。布回顾玄德曰：“大耳儿！不记辕门射戟时耶？”忽一人大叫曰：“吕布匹夫！死则死耳，何惧之有！”?508?众视之，乃刀斧手拥张辽至。?509?操令将吕布缢死，然后枭首。后人有诗叹曰：
洪水滔滔淹下邳，当年吕布受擒时。
空余赤兔马千里，漫有方天戟一枝。
缚虎望宽今太懦，养鹰休饱昔无疑。
恋妻不纳陈宫谏，枉骂无恩大耳儿。
又有诗论玄德曰：
伤人饿虎缚休宽，董卓丁原血未干。
玄德既知能啖父，争如留取害曹瞒？
却说武士拥张辽至。操指辽曰：“这人好生面善。”辽曰：“濮阳城中曾相遇，如何忘却？”操笑曰：“你原来也记得！”辽曰：“只是可惜！”操曰：“可惜甚的？”辽曰：“可惜当日火不大，不曾烧死你这国贼！”?510?操大怒曰：“败将安敢辱吾！”拔剑在手，亲自来杀张辽。辽全无惧色，引颈待杀。曹操背后，一人攀住臂膊，一人跪于面前，说道：“丞相且莫动手！”正是：
乞哀吕布无人救，骂贼张辽反得生。
毕竟救张辽的是谁，且听下文分解。
?434?此卷中以玄德弃妻、刘安杀妻、吕布恋妻，相对成趣。
?435?又失了小沛城。此城凡三得三失矣。
?436?前布与袁术战时，玄德曾遣云长助之，故今以此相报耶？
?437?为后糜竺登城拒布伏案。
?438?补笔应前，亦便伏笔照后。
?439?孙乾先至，关、张慢来，叙法参差有致。
?440?先说两弟，后及妻小，妙。
?441?曹操在吕伯奢家，误认猪是人；玄德在刘安家，误认人是狼。曹操不曾吃得一块猪肉，玄德饱吃一顿人肉。不吃猪肉者，反是恶人；吃人肉者，反不失为好人。
?442?不必直到许都，即于途中相遇，好。
?443?照应前文。
?444?埋伏后文。
?445?只说钱粮，不说妻小，妙甚。
?446?又反间得妙。盖孙观等皆新结之寇，且又新败，而陈宫实为吕布心腹，故必作如此语以诱布，而布乃无不信矣。
?447?“黄昏时”三字更有针线。
?448?正暗合陈登书中之意。亦是“黄昏时”三字，有以启之也。
?449?骗吕布又骗陈宫，两边夹叙，都用实笔，妙。
?450?不负书中之约，亦可谓不背吕布之令。
?451?只一陈登，弄得他七颠八倒，可知曹操用间之妙。
?452?陈登箭上三书中语暗补于此，妙。
?453?易聚易散，是贼寇身分。
?454?此句伏后招安一案。
?455?陈珪不出，使糜竺答话，妙甚。
?456?假话妙。若不如此说，恐陈登在吕布军中为其所害也。然不知登已早脱身去矣。
?457?不向陈登那边叙去，却从吕布这边听来，是用虚笔，与前文变。
?458?写张飞后，不即写云长，忽又夹叙曹操，用笔错落。
?459?看他写关、张之来，叙法各变，妙甚。
?460?此处点出侯成，用笔闲警。
?461?补写二公踪迹，只在二公口中自叙，省笔。
?462?叙事简到，一笔不漏。
