Pony回学校之前帮我画了一张贴纸，模特儿是我们家的兔子。她要我把它贴在我们餐厅的大门上，免得老要为同样的问题烦恼。我还没有贴上，却有感而发写了一篇文章给非凡的专栏，编辑落的标题是“乐在尊重”，我很喜欢那个“乐”字。
开了二十几年餐厅之后，我愈来愈好奇于当大家必须共同使用同一个空间时，我们该如何建立美好的认识与默契——一种完全不自觉委曲，而是因为了解了别人的存在与需要，所以能欣然接受的限制？
哪些不方便呢？比如说：带宠物进入公共空间。
有一天晚餐，外场的服务人员进厨房向我求救。原来是有桌客人开始喝汤之后，他们才发现竟有小狗一同入座。
我走到桌边关心这个问题时，那一家之主先对我发难，他说：“我们订位的时候，你们又没有说不能带宠物。我们从那么远的地方来，要不然你叫我们怎么办？”我跟他一样为难，不过，同时奇怪着自己的孤陋寡闻。回想起来，我也曾在台北市预约过几次餐厅的订位，似乎没有听过任何商家在电话中主动叮嘱我不可携带宠物，我以为，这已经是一种常识的约定了。
在还没有想好适当的应对之辞之前，捧着小狗的小姐突然把膝上的小狗一把提起，她得意地说：“我们的狗不会乱跑、乱叫，也不会掉毛。”
我看她摇晃着爱犬的头以证明不会掉毛之说，心里既紧张又同时有些啼笑皆非的错综复杂。相信每一个商家都知道，当我们必须拒绝有些要求或制止某些行为时，并非自己不喜欢或不能容忍这些状况，而是，商家既是服务的平台，就必须站在其他消费者的心情来思考普遍性的规则。
我听完客人的抱怨与对爱犬优秀的宣称之后，对他们解释：我了解不能带宠物有多不方便，但是，下次如有机会再度光临，还是请爱犬不要同行。我的贵宾们非常不高兴，当下就给了我一个清楚肯定的答复：“下次不会再来了！”
虽然如此，我还是接着说：“因为有些客人的确介意宠物的问题，所以，我会去跟其他桌的客人打声招呼，免得被发现了有所误会。”
那男客非常不以为然，他说：“没有这种必要吧！没有人抱怨，干吗要主动去说。”
我笑了一笑，客气却坚持地答道：“对不起，这是一定得请大家谅解的事。”然后转过身去一桌桌做了说明。因为有了这样的抱歉在先，我于是安心地走回厨房工作。
工作之间，想起有一次从帕维敦思去纽约，车进新泽西后，乘客拥挤不断。广播器响起低沉温和的嗓音：“各位女士先生，你们一定看到许多需要座位的乘客上车了，如果您身旁的椅子放的是行李，请把它拿起来。我们应该跟别人做好朋友！”
跟别人做好朋友，是的，在这个共同生活的世界里，我们每天都必须与许多陌生的人相逢共处。因为有了做好朋友的心情，限制与狭隘就不再是可厌的规条。
宠物的事使我希望自己也能想出一套如此友善的说辞，如果我说得够好，也许能激发人性中乐于尊重别人的本能。
