近年以来，舆论已大有变动，比较开明些的社会领袖大都承认性知识的教育不应仅仅施于男童，亦应施于女童。不多几年以前，有人把欧美各国各界男女领袖在这方面的意见收集在一起2，发现真正反对这一层见地的只有两位（犹太教牧师亚德雷Adler与林顿夫人Mrs．LynnLynton），而赞成的却有法著作家亚当夫人（MmeAdam）、名诗人哈代（ThomasHardy）、英国小说家白桑爵士（SirWalterBesant）、丹麦戏剧家边恩孙（Bjoernson）、英国小说家开殷（HallCaine）、作家格兰特女士（SarahGrand）、退化论者诺杜（Nordau）、英节制运动家桑木赛爵士夫人（LadyHenrySomerset）、奥国小说家苏德纳子爵夫人（BaronessvonSuttner）和美国节制运动者魏拉特女士（FrancesWillard）。女权运动的领袖们，不用说，自然是在赞成的一方面的。一九〇五年，德国妇女保护协会（BundfürMutterschutz）在柏林开会的时候，便全体通过了一个议决案，认为早年的性教育是绝对不可少的，当投票之际，几乎没有一张是反对票。至于医学界的分子，也不用说，很早就赞成这种启蒙的工作3。例如英国《医学杂志》（BritishMedicalJournal）在一八九四年六月九日的那一期的社论里便说：“大多数的医学界中人，假如要在这时代里在这一方面得到人家的信仰，但须翻一翻记忆的旧账，把以前因为知识的缺乏而产生过悲剧的女子举几个例出来，要不是为了这些悲剧，我们简直可以很无情地说，这种知识的缺乏可以令人发一大噱。要是青年男女对于性的关系以及选择配偶的重要，能够得到一些必要的认识，我们以为人世间定可以减少不少的悲哀与疾病。这种知识不一定是龌龊的，即使真正龌龊的话，至少要比因为没有知识而产生的胡思乱想要龌龊得好一些。”再如美国医学会（AmericanMedicalAssociation）有一次开年会的时候，芝加哥的刘易斯博士（Dr．DenslowLewis）也长篇大论地申说青年男女性卫生性教育的重要；刘氏以后的九位讲员，就中有好几位是举世闻名的医师，也都异口同声地赞助这种主张4。又如，霍华德（G．E．Howard）在他那部巨著《婚姻制度史》的结尾里也认为要根本解决婚姻问题，性的教育是万不可不讲的。他说，“在未来的教育设施里，性的问题一定得占很有荣誉的地位”5。
