演讲是一种以有声语言为主、无声语言（态势语）为辅进行思想交流和宣传的有力工具。它的形式是丰富多彩、无限多样的。实际上，包括TED演说大师在内，任何一个出色的演说家，都有自己的演说风格，并且，这种演说风格并不是一成不变的，他们会根据演讲主题的类型，定好言辞的基调。他们都站在众人面前，或慷慨激昂，或朴实无华，或幽默调侃等，将他们需要传达的观点以自己独有的方式传达给听者，起到良好的表达效果。
然而，要确定演说风格和类型，首先要明确你的演说主题。的确，TED演讲被公认为世界上高水准的演讲，无论是演讲者、演讲主题、演讲内容、演讲效果还是演讲技巧，它已经创下了总计10亿余次的视频点击量，成为公众演讲的“金牌标准”。
所以，千万不要指望去讲好一个包容万千的话题，那样只是徒劳。有一个年轻人，他想在2分钟之内讲清楚《公元前500年的雅典战争》，这简直不可能，当他才开始演说到雅典城的建造时，时间就到了。
不少人的演讲，都是因为主题和范围不确定，而导致演说中有太多的论点，内容杂乱无章，听众更无法集中注意力听，为什么会这样呢？因为人的注意力不可能同时放到几件事上。如果你的演说只是流水账，那么，听众是不可能找到你要说的重点的，因为连你自己也不清楚。
在钱锺书先生的小说《围城》中，有个主人公叫方鸿渐，他是一名留洋归国的学生，他回国后，家乡的一所学校请他去给学生们做一次演讲。
然而，方鸿渐的留洋经历不过是个虚名，他本身根本没有多少真才实学，不过，面对学校的邀请，碍于面子他也不好推辞。
演讲前的前一天晚上，他准备查找一些资料的，却在看书时睡着了。就这样，第二天演讲时，为了应付，便大谈自己熟悉的有关鸦片与妓女的话题，弄得在场的人都很尴尬，他自己也因此而贻笑大方。
这里，方鸿渐为什么出尽了洋相？很明显是准备不充分，不但没有做好充分的调查工作，甚至连基本的主题都没有确定，临时发挥时只好胡说一气。
在心理学上，有个著名的手表定理，所指的另一层含义在于每个人都不能同时挑选两种不同的价值观，否则，你的行为将陷于混乱。同样，任何一次演讲中，演说者能否达到成功打动听众的心的效果，就必须要定好自己演说的主题，混乱的演说主题是无法深入人心的。如果演说中都不能明确定位演讲的主题，又怎么能确定演讲的类型和风格，又怎么能抓住听众的心呢？
那么，我们如果对演讲进行分类呢？当然，分类角度不同，分类结果也不同。演讲学研究中至今尚无公认的分类标准，也没有建立唯我独尊的分类标准和必要。
从演讲风格上讲，不同的演讲者、演讲内容，与之对应的演讲风格也是不同的。比如，一个性格内向、不善言辞的女孩不适于上台背诵慷慨激昂的演讲词；在宣读沉痛的哀悼词时就不能开喜剧式的玩笑。
从演讲场所上讲，公众和环境的特殊性要求演讲者运用不同的演讲技巧。如法庭上，律师和法官的言辞就要注重逻辑的严密；而课堂演讲则要注重语言的深入浅出，以听众能听懂、接受为主。
从演讲的结构形式上讲，不同的结构形式也要求演讲者在选择材料、构筑框架有所区别的情况下进行演讲。例如，即兴演讲的语言就要简单明了、不可啰唆。
总之，演讲者需要根据不同的场合、听众、演讲内容等，在构思演讲时努力做到内容和形式的协调与统一。
具体来说，这些演说的基调可以分为：
1.严谨型
这类演讲语言一般都经过比较细致与严谨的推敲与加工，因而逻辑性很强。演讲者在演讲的时候，也会重复强调重要内容，并加以说明。因为演讲氛围较严肃，因此，演讲者无论站立还是端坐，肢体都会相对稳定。
这种演讲多在隆重场合进行。
2.谈话型
顾名思义，就是演讲者在演讲时，好似与听众在谈话一般。这要求你在演讲的时候，做到：
