“这不过是听了几次讲以后，我就找出马先生的法门来了。说来说去，不外三种关系：一、和一定；二、差一定；三、倍数一定。所以我就只从这三点上去想。”周学敏这样回答。我对于这回答，非常高兴，但不免有点惭愧，为什么一样地听，我却不会捉住这法门呢？而且我也有点怀疑：“这法门一定灵吗？”
我便这样问他，他想了一想：“这我不敢说。不过，过去都灵就是了，几时我们在课外去问问马先生。”
我真是害“算学迷”了，立刻就拉了他一同去。走到马先生的房里，他正躺在藤榻上冥想，手里拿着一把蒲扇，不停地摇，一见我们便笑着问道：
“有什么难题了！是不是？”
我看了周学敏一眼，周学敏说：“听了先生这十来次的讲，觉得说去说来，总是‘和一定’‘差一定’‘倍数一定’，是不是所有的问题都逃不出这三种关系呢？”
马先生想了一想：“就问题的变化上说，自然是如此。”
这话我们不很明白，他似乎看出来了，接着说：“比如说，两人年岁的差一定，这是从他们一生下来，一直活下去当中看出来的。又比如，走的路程和速度是定倍数的关系，这也是从时间的连续中看出来的。所以说就问题的变化上说，逃不出这三种关系。”
“为什么逃不出？”我大胆地发了这么一个呆问，心里有些忐忑。
“不是为什么逃不出，是我们不许它逃出。因为我们对于数量的处理，在算学中，只有加、减、乘、除四种方法。加法产生和，减法产生差，乘、除法产生倍数。”
这我们才明白了。后来又听了马先生谈些别的问题，我们就退出来。因为这段话更是理解算学的基本，所以我补充在这里。现在回到本题的算法上去，这是没有经马先生讲，我们都晓得了的。
马先生提示一个别解法，更是妙：“真把工作当成行路一般看待，那么，这问题便可看成甲从一端动身，乙从另一端动身，两人几时相遇一样。”
当然一样呀！我们不是可以把全部工作看成一长条，而甲、乙各从一端相向进行工作，如卷布一样吗？
这一来，图解和算法更是容易思索了。图中OA是甲的工作线，CD是乙的，OA和CD交于E。从E看下来仍是二又十分之八多一点。
例二：一水槽装有进水管和出水管各一支，进水管八点钟可流满，出水管十二点钟可流尽，若两管同时打开，几点钟可流满？
这题和例一的不同，就事实上一想便明白的，每点钟槽里储蓄的水量，是两水管流水量的差。而例一作图时，将1F接在1E上得D，1D表示甲、乙工作的和。这里自然要从1E截下1F得1D，表示两水管流水的差了。流水就是水管在工作呀！所以OA是进水管的工作线，OB是出水管的工作线，OC便是它们俩的工作差，而表示定倍数的关系。由C点看下来得二十四点钟，算法如下：
当然，这题也可以有一个别解。我们可以想象为：出水管距入水管一个全路程，两人同时动身，进水管是从后面追出水管，看要什么时候追上。OA是出水管的工作线，1C是进水管的工作线，它们相交于E，横看过去正是二十四小时。
例三：甲、乙二人合做十五日完工，甲一人做二十日完工，乙一人做几日完工？
“这只是就例一推衍的玩意儿，你们应当会做了。”结果马先生指定我画图和解释。
