博彩也分许多种类，我们无法用一种普遍适用的理论，统一说明人们参与各种博彩的动机。
比如，每天热衷于爬金库[5]的人明显要直接面对期望值的问题。这是因为如果认真进行统计，就会发现与赢得的返利金额相比，人们在这个游戏中付出的投注金额非常惊人。除了极少数的幸运儿以外，绝大多数人都会亏本。也就是说，期望值并不是预测值，而是变成了实现值。因此，针对频繁参与像爬金库这样的博彩游戏的人，与其从合理性的视角出发进行分析说明，不如就像对待嗜酒成性的人一样，单纯地将其定性为某种病态心理更为合适。
然而，在“人生只有一次”的背景下，我们不能盲目地认为带有冒险赌博色彩的决策就一定是不合理的。人生无法重来，不能在重复成百上千次的基础上进行数据统计分析。因此，面对只有一次的人生，有些人去做一些高风险的尝试也是可以理解的。
如果在大学任教，你就会发现不少学生在面对未来的职业选择时，会倾向于做出赌博性的决定。他们将这种行为称为追梦。大家的梦想五彩斑斓、各不相同，有的人希望成为音乐家，有的人希望成为游戏开发设计师，有的人希望成为动漫画家，有的人希望成为演员……根据大学的“职业生涯规划”课程的内容，这些选择被视为鲁莽的、缺乏慎重思考的决定。通过教育引导学生树立认真选择就业岗位的意识，这已经成了主流观念。
然而，我并不赞成这种所谓的“职业生涯规划”。诚然，强调追求梦想的职业生涯规划的收入可能会非常低。因此，如果人生可以多次重新开始的话，从总收益的角度出发来看，这种“追梦行为”确实是不合理的。在这种情况下，我也不支持做出这样的鲁莽选择。
但是，如果考虑到人生只有一次，统计本身是没有任何意义的。那么，情况会发生怎样的变化呢？在这种情况下，我们根本没有任何理由去否定这种“追梦行为”。与其在平平淡淡中碌碌无为地度过一生，还不如选择轰轰烈烈地赌上一场，追求一个充满刺激和挑战的未来，尽管这样做很可能会变得一事无成。这就是最大最大准则的思维逻辑。
只不过在做出这样的决策时有一点需要特别说明，“当事人要非常清楚自己正在运用最大最大准则做出选择”。此外，当事人还要明确自己眼前有哪些可以选择的机会，并对运用期望值进行对比分析后做出取舍的选项进行重新审视，最后对因此会带来多少利益损失进行认真的评估，再做出最终的决定。正所谓“我的人生我做主”，在完成这一系列过程后，不管做出怎样的决定，都是每个人的自由。由此可见，最大最大准则也具有一定的合理性。
专题2 你的决策方式属于哪种类型？
在上文中，我对人们常用的各种决策准则进行了大体介绍。下面，我将揭晓本书开篇给出的调查问卷的答案，并对答案体现的性格类型进行阐述，明确其究竟属于何种决策类型。
不过有一点需要提前说明，那就是这种性格判断方法只是我个人提出的纯属娱乐的观点，缺乏基于实验的实证研究，也没有任何心理学方面的理论依据。
性格1 倾向于根据“最大最大准则”决策的人
这种人属于经常购买福袋，喜欢在抽奖时选择价格最高的礼品的人。这种类型的人又可以分为两类：一类人认为“福袋中一定有许多非常好的商品”；另一类人认为“从平均价格来看，购买福袋中的产品肯定是划算的”。为了明确区分前者和后者，大家可以试着回答一下“是否喜欢在抽奖时选择价格最高的礼品”这个问题。一般来说，在抽奖时，价格越高的礼品中奖人数越少，因此中奖的概率自然就越低。在这种条件下，如果这个人还是决定尝试抽价格最高的礼品，就证明他往往是“设想最为幸运的场景进行选择”的，也就是倾向于按照“最大最大准则”进行决策。
性格2 倾向于根据“期望值准则”决策的人
