司法解剖是对可能与犯罪行为有关的遗体进行解剖，比如本书中将为大家介绍的案例：家长声称病死的孩子其实是被虐待致死的；怀疑被虐待致死的孩子经过解剖之后发现其实是因病死亡的。
在关西曾经发生过女性故意接近老年男性并与其结婚，婚后使用氰化物杀害老年男性的连续杀人案件。这名女性罪犯在周边地区连续杀害了接近十名老年男性，但只有四件立案。其中有两名男性死者在我负责的地区。但当他们被送到医院的时候，都被诊断为因病死亡，所以没有进行解剖。如果对这两名男性的遗体进行解剖的话，或许就能够发现真正的死亡原因。即便在解剖时不能确定死因，但只要是进行过解剖的遗体都会将血液保存下来，以便日后对血液进行检查。但没有进行解剖的遗体就被直接火化了，无法留下任何证据。
法医也会对与犯罪行为无关的遗体进行解剖。通过解剖了解死亡原因，有助于把握日本的死亡情况。行政机关可以根据解剖获得的信息来制定预防疾病的政策。如果死亡原因是传染病的话，可以及时地对死者家属采取预防措施。
最近，法医学还可以对遗传疾病进行诊断。
我曾经对一名死在自己家**的女性进行过解剖。她的死因是蛛网膜下出血。但通过解剖，我发现这名女性还患有一种名为多囊肾病(2)的遗传性的慢性肾脏疾病。虽然这种遗传疾病难以彻底治愈，但死者家属可以到医院接受预防治疗，至少可以采取一些手段避免出现猝死的情况。
还有一位30多岁的男性被发现死在自己家中，我对其进行了解剖。尽管没能通过解剖确定他的死因，但在对他的血液进行检查后发现，这名男性死于咖啡因中毒。这名男性为了保持清醒而私自从海外购买了咖啡因制剂。他因为过量服用咖啡因制剂导致咖啡因中毒，最终造成了他的死亡。
我认为像这样的信息应该尽可能地让更多的人了解。虽然法医学主要的研究对象是遗体，但法医学的作用绝非只有调查死因。法医学还有一项更重要的作用，那就是告诉活着的人有用的信息。“为生者权，为死者言”是法医学的主要任务。
