“生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，二者皆可抛。”裴多菲的这首诗深刻的道明了人们对于自由的渴望和需要。历史上的多少战争，都是打着“自由”的旗号，至今在美国纽约还高耸着“自由女神像”。这一切都表明“自由”太重要了，但是在我们生活的世界之中，存在着各种各样的“应该”、“必须”等条条框框，它们编织了一个很大的误区，将现实生活中的人们网罗其中，而我们很多人往往习以为常、不假思索地照“章”行事。
我们每个人都生活在社会的大群体之中，因此，我们不可能是一个完全孤立的个体，我们的思想和行为可能时时受到世俗的约束与制约。对于这些规则，你也许不以为然，但同时又无法摆脱。
任何事物都不是绝对的。任何规则或法律都不能保证在各种场合都适用，或取得最佳效果。相比之下，具体情况具体分析的原则应成为我们生活和行事的准则。有时候，你会发现，违反一条不适用的规定或打破一种荒谬的传统很困难，甚至不可能。顺应社会潮流有时的确不失为一种生存的手段，但是如果走向极端，也会成为一种神经过敏症。在某些情况下，按条条框框办事甚至会使人情绪低落、忧心忡忡。
当然，公共秩序是文明社会的重要组成部分，法律则是维持文明社会必不可少的。但是，盲目遵循常规则是不可取的。对于个人来说，盲目服从可能比违背规定更有害。因为有些传统习惯常常是毫无道理甚至荒谬的。在这种情况下，如果盲目地循规蹈矩，就无法真正地按照自己的意愿去生活。
林肯说：“我从来不为自己确定永远适用的政策。我只是在每一具体时刻争取做最合乎情理的事情。”林肯明智的没有使自己成为某项具体政策的奴隶，即使对于普遍性政策，他也并不强求在各种情况下都加以实施。
如果一种规定或规矩妨碍着人们的精神健康，阻碍着人们去积极生活，它就是错误的。如果已经知道这种规矩是消极而令人讨厌的，却又一直遵守规矩，就会陷入了人生的另一种误区——放弃了自我选择的自由，让外界因素控制了自己。生活中有两种类型的人，即外界控制型与内在控制型。认真分析一下自己属于哪种类型，这将有助于进一步审视自己生活中各类事件处理的正确与错误。
人们常常会这样认为，所谓对的就是好的、合理的，而所谓错的则是坏的和不合理的。其实，这种认识是荒谬的，因为世上根本不存在严格意义上的“是”与“非”。这种“是”本身有一种保证：你如果以特定的方式做某件事，就肯定可以成功。然而，这种保证本身是无规矩可循的。你可以将某个决定视为不同的、有效的、或者是合理的，但如果你将其视为对的或错的，那你就掉进了一个陷讲，即“我一定要保证事事正确，如果某个人或某件事出了差错，我就要不高兴”。
当我们面对是非选择时，往往存在一种寻求正确答案的心理。这也许是人们愿意将事物绝对化的一种表现。在这种情况下，很多人总是会将世界划分为完全对立的两个方面：黑与白、是与非、好与坏、对与错。事实上，将世界上的事物如此绝对地分类往往是不可能的。聪明的人通常都游**在模糊的中间地带，他们轻易不会明确地说对或错。这种喜欢黑白分明的倾向在家庭生活及其它各种人际关系中最为明显。你或许会注意到，人们平常进行的讨论总是会发展成辩论，最后无非是要证明一方是正确的，另一方是错误的。人们常常说：“你总认为自己一贯正确”，或者“你从不认错”。但是，在日常讨论中，往往不存在是非问题。人是各不相同的，人们看问题的角度也不尽相同。倘若非要证实哪一方正确，那么讨论也就继续不下去了。
只有改变以绝对的是非标准来衡量一切的思维方法，才能跳出这一怪圈。
