认赔服输是一种智慧
你有没有遇到过这样的困惑：在某一件事情上倾注了大量的心血，进行到一定程度的时候，却发现不宜继续下去了。然而，苦于各种原因不得不将错就错，继而陷入了一种欲罢不能、骑虎难下的境地？此时，你实在不知道该如何抉择，就只好守着眼下的境遇得过且过。
知道吗？这并非你个人的问题，而是大多数人的通病，博弈论中将这种情况称为“协和谬误”，它体现的是一种矛盾犹疑的心理博弈。陷在这样的矛盾中，人很容易丧失理性，在失误中越陷越深。
协和谬误的说法与20世纪英国和法国联合研制协和飞机有关。
20世纪60年代，英法两国政府联合投资开发大型超音速客机，即协和飞机。该种飞机机身大、装饰豪华并且速度很快。这一开发可谓是一场豪赌，单是设计一个新引擎的成本就高达数亿元。政府高度关注此项目，竭力要为本国企业提供大力支持。
项目开展不久，英法两国政府发现：继续投资开发这样的机型，花费会急剧增加，但这样的设计定位是否能够适应市场，暂时不得而知。可是，要停止研制也很可怕，先前的投资将付之东流。随着研制工作的深入，他们更是难以做出停止研制工作的决定。协和飞机最终研制成功了，但因为飞机存在的耗油大、噪声大、污染严重、运营成本太高等一系列问题，不适宜市场竞争。英法政府为此蒙受了巨大的损失。
其实，在研制的过程中，如果英法政府能及早放弃，是可以减少损失的。但他们没有那么做，到后来因为飞机出现种种问题，才宣布协和飞机退出民航市场，依然是无奈之举。可见，当人们决定是否继续做一件事情的时候，不仅仅是看这件事对自己是否有益，还很在意自己在这件事情上是否有过投入。
有位母亲希望自己的孩子学习音乐，就给孩子买了一把小提琴。可惜，孩子生性好动，喜欢体育运动，对音乐完全无感，根本就不愿意碰小提琴。可母亲觉得，乐器都买好了，如果孩子不学，那就太可惜了。
为了让孩子喜欢上音乐，母亲特意请了一位音乐学院的小提琴老师，给孩子进行专业辅导。然而，这样的用心良苦并没有让母亲如愿，孩子依旧对音乐不感兴趣。母亲每个月支付着昂贵的家教费，可孩子的小提琴水平没有得到多少提高。半年以后，这位母亲不得不放弃。
纵观整件事情：母亲一开始是为了不浪费购买小提琴的投入，强迫孩子去学，到最后却浪费得更多。这就是协和谬误在现实中的呈现，当我们对某件事情投入精力或成本后，若没有看到结果，我们选择的不是停止投入，而是继续投入。究其原因，不全是因为不理智，更多的是陷入了欲罢不能、进退两难的心理困境。
在日常的工作、生活、学习中，类似协和谬误的情形并不鲜见，比如炒股、择业、投资等都会有类似的情况，能够因祸得福的往往都是小概率事件。如果对此不进行理性的分析，始终不愿割舍之前的投入和付出，抱着侥幸心理，或者自欺欺人地去盲目追求可能性非常渺小的收益，其结果只能是同样的事情上付出更大的成本。
协和谬误告诉我们：在开始做一件事情之前要慎重考虑，在掌握了足够信息的情况下，对可能的收益和损失进行全面的评估；一旦发现事情发展的势头不好，要勇敢地承认现实，认赔服输，避免更大的损失。
