为了让刘备的形象更符合完美的人君，刘备便不能“喜犬马，爱音乐，美衣服”；为了体现蜀汉的正统性，刘备说出有谋逆嫌疑的话语时，他的叔父居然是赞赏的态度，这当然是不符合生活逻辑的。
当时的读者也许接受了毛氏对《三国》的大面积改造。但是，在几百年后的今天，社会背景、伦理观、读者的阅读审美都发生了重大变化。以今日的眼光看，毛氏的部分改造过犹不及。此外，由于《三国演义》篇幅巨大，作者、整理者各有其知识局限，传抄过程中也有疏漏，过往的版本都会不同程度地出现笔误，在情节上自相矛盾。
综合考虑这些因素，我们在过往版本的基础上，采用汇校的方式，部分恢复更接近作者原笔的文字，并结合史料和近年来的三国学术研究成果，重新整理勘校出一个新版本，以适应现代读者的阅读。
三、本版特色
本版以毛本现存最早刻本醉耕堂本为底本（残缺部分据同属毛本系统的清致远堂本、老会贤堂本等补充），结合明代嘉靖本综合汇校，同时参考《后汉书》《三国志》等其他史料文献以及几个具有代表性的当代校本，作出细节上的修正。本版所作的主要工作如下：
1.部分恢复嘉靖本中更接近作者原笔的文字，细则如下：
① 增补毛本中对关键人物过度脸谱化的删改。如曹操出场一段：
嘉靖本——为首闪出一个好英雄，身长七尺，细眼长髯。胆量过人，机谋出众，笑齐桓、晋文无匡扶之才，论赵高、王莽少纵横之策。用兵仿佛孙、吴，胸内熟谙韬略。官拜骑都尉，沛国谯郡人也，姓曹，名操，字孟德……
毛本——为首闪出一将，身长七尺，细眼长髯，官拜骑都尉，沛国谯郡人也，姓曹，名操，字孟德……
毛本将“一个好英雄”直接改为“一将”，删去了称赞曹操的文字，仅保留了对其长相、官职、姓名的基本交代。
除此之外，还有一些细节上的改动。如曹操叔父向曹嵩状告曹操，曹操设计，使父亲不听叔父之言：
嘉靖本——嵩每鞭挞操。操忽心生一计……
毛本——嵩责操。操忽心生一计……
根据嘉靖本，曹操是在屡次被打之后设法使诈。而毛本如此改动不仅让曹操显得狡猾，睚眦必报，更像指责操父教子不严。
② 恢复毛本对嘉靖本中不合理的增改。
如官渡之战前，毛本增加了一段陈琳为袁绍所写的檄文。虽然毛氏承认，这篇檄文只是骂人畅快，其内容并非都是事实，但还是根据檄文内容，增补改造多处前文细节，搜罗曹操罪证。如第十回：
嘉靖本——操大军所到之处，鸡犬不留，山无树木，路绝人行。
毛本——且说操大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。
“杀戮人民，发掘坟墓”，这一夸张的曹操“罪行”，正是毛本根据陈琳的檄文所改写。
再如第十三回中，吕布势穷，往投刘备：
嘉靖本——布曰：“今当何往？”宫曰：“近闻刘玄德新领徐州，可往投之，养成气力，别有良图。”
毛本——布曰：“吾欲再投袁绍，何如？”宫曰：“先使人往冀州探听消息，然后可去。”布从之。且说袁绍在冀州，闻知曹操与吕布相持，谋士审配进曰：“吕布豺虎也，若得兖州，必图冀州。不若助操攻之，方可无患。”绍遂遣颜良将兵五万，往助曹操。细作探知这个消息，飞报吕布。布大惊，与陈宫商议。宫曰：“闻刘玄德新领徐州，可往投之。”
檄文提到，袁绍曾相助曹操，毛本据此补入大段文字。但在第十一回中，吕布已投过袁绍，差点为其所杀，此时已不可能再投袁绍，且吕布已败，袁绍遣兵五万助曹已无必要，审配之言从大局上讲不通，五万助曹之事也再无下文。综上，这一大段实是画蛇添足。
③ 恢复因强化“尊刘贬曹”而对各种细节的删改和夸张处理。
如许攸一段简介遭到删除：“南阳人也。为人多傲，酷嗜财帛。”
