一、进化对女性的语言和人际能力的影响
女性的语言能力通常比男性强，并且女性比男性对人际更敏锐，这可能在进化过程中与人类早期的分工有关。男人们在外面一起打猎，女人们在家里一起照看孩子，这样女人们在一起聊天等语言交流的机会就多，从而进化出较强的语言能力。同时，女性要照顾孩子，对孩子的需求比较敏感，这样女性进化出较高的人际敏感性。而男人在外面打猎，经常需要长时间隐藏在一个地方等待猎物出现，期间不能大声交流，以免吓跑猎物。男人们外出打猎要在原始森林里穿梭追踪猎物，不能迷失方向还要能找回家，这样男性就进化出较强的视觉空间能力，以使男性适应在更广阔的范围内从事狩猎活动。
二、进化使男性比女性更具攻击性
当原始人更多地在地上而不是在树上活动的时候，他们就更多地受到肉食性猛兽的威胁，为保护本部落免受侵害，由于男女不同职能的分工以及男性比女性高大的身躯，这样面对威胁奋起攻击，成为男性分内的事。这在其他灵长类动物中，在各种各样的认知文化中，都是一样的。攻击性需要睾丸激素提供激发能量，这样男性就进化出高睾丸激素水平，男性更具侵犯攻击性。这种侵犯性本来的目的是防御性的，慢慢延伸到男性对来自外界的任何威胁，都容易采取攻击性措施。当然，女性也有侵犯和攻击的能力，但平均来看，男性表现的更突出更频繁。这平均意义上的差别，显然都有某种生物学基础，在人类进化的时候，适应于两性不同的分工需要。
三、进化使女性重视“小圈子”的亲密，男性重视“大圈子”的合作
男性要进行狩猎以及对付大型食肉动物，个体往往无能为力，需要男性合作共同对付。有人认为现代社会男性做事爱拉帮结伙、建立协会等组织的行为与此有关。人类婴儿和母亲长期的抚养依赖关系，并且母亲能知道孩子是自己的，这样创造了一种以母婴为单位的社会关系，形成了两种不同的社会合作取向：为保护团体需要，使得男性更加合作，扩大狩猎活动的范围，共同对付猛兽的威胁。这种发展揭示男女都需要社交，但各自建立关系的基础却不同。在人类社会组织中，这两种建立伙伴关系的方式是互补的。女性社会关系取向在于通过关心照顾活动和对后代的养育活动来维持社团关系的连续性；而男性的社团关系取向是为了应对威胁、为了赢得更大的胜利，从而维持社团的存在。
女性更擅长“小圈子”的人际交往，更重视亲密关系；男性则更擅长“大圈子”的人际交往，如男**参加政治团体、大型团体组织等。男性对社团的贡献，可以用人类学家大卫·吉尔摩（DavidGilmore）的话说：“不那么直截了当，不那么立竿见影，更多地和外界打交道；他与之打交道的，与其说是具体的人，不如说是一般意义上的社会。”
罗伊·F.鲍迈斯特认为，男女在社会取向上的不同，进而影响到其对“平均”与“公平”上的规则取向上的偏向。女性重视小圈子的亲密关系，这样在物质与利益分配上，女性偏爱平均。因为在亲密关系中，“平均”所带来的效果更好一些，可让两个人的关系更亲密，更有相互尊重的感觉。但是在男性偏爱的大型组织中，如果用“平均”原则分配物质，则难以调动人员的积极性，那么这个组织在竞争中将会败下阵来。因此，大型组织需要按“公平”原则分配，才利于这个组织在竞争中胜出。女人更倾向于平均，是因为她们更加注重亲密的小圈子；男人更喜欢公平，因为这更有利于大型组织的竞争。
四、进化使女性个性更谨慎，男性个性更冒险
既然在自然进化中，最基础、最重要的是繁衍，那么在“繁衍”这种原始动力的推动下所进化出的男女心理适应机制的某些方面，也必然表现出差异。罗伊·F.鲍迈斯特认为，在繁衍上女性最关心的是怀孕和孩子能不能得到很好的条件照顾。据此，她们适应性的优势在于吸引力，通过提升吸引力获得更优秀的配偶，她们一般不需要冒险或者参加激烈的角逐。对女人来说，冒险并不利于其基因的传递，安全更重要。而男性则不同，如果不努力超越其他人获得资源，尤其是战胜其他同类竞争对手，则难以获得配偶进行传宗接代。就是在今天的很多电视剧中我们仍然会看到这种痕迹，很多男性为了赢得自己心爱的她，而孤注一掷去冒险做大事。由此，可以帮助我们从进化的角度理解为什么男人的个性更冒险，女人的个性更小心谨慎。
