赫尔巴特认为,学生是个别的人,“即使对人类做最纯粹的、最成功的描述,这种描述却同时也始终是对特殊的个人的说明。”[20]因此,教育应该以学生的个性为出发点。一个真正的教育者应该尽可能避免侵犯个性,让个性具有的鲜明的轮廓明显地显露出来。他进一步论述了个性与多方面性的对立统一关系,认为个性应该广泛地与多方面性融合起来,统一在教育目的的各成分之中。
赫尔巴特虽然主张在教育中重视儿童的个性,但他反对教育者迁就儿童。他曾经指出,如果人们要求成年教育者迁就儿童,为其创造一个儿童世界,这就意味着人们提出了不允许提出的要求,因此,它将不可避免地要遭到自然的惩罚。
(四)教育目的反映了民主性,具有鲜明的阶级性
赫尔巴特的教育目的反映了当时德国资产阶级政治上要求民主,经济上要求发展的需要。他说:“多方面性是没有性别、没有等级、没有时代差别的。它具有灵活性与普遍存在的可接受性,适合于男女老少,任意地存在于贵族和平民身上,存在于雅典和伦敦、巴黎和斯巴达。”[21]
(五)教育目的培养的是全面而又专业的人才
为了适应资本主义经济发展,赫尔巴特希望培养的是一切能力得到和谐发展的,又专精于某一行业的人才。
从赫尔巴特对教育的必要目的的论述中,我们可以发现:
第一,他批评了仅仅把道德当成一种约束的现象,主张使五种道德观念成为学生自己的意愿。他指出:“道德只有在个人的意愿中才有它的地位,所以我们当然先应该这样来理解:德育绝不是要发展某种外表的行为模式,而是要在学生的心灵中培养起明智及其适宜的意愿来。”[22]也就是说,应该使学生养成一种道德性格或道德意志。从这里可以看出,赫尔巴特并不仅仅重视传授道德知识,而更强调道德自律。
第二,教育终极目的的达成依赖于直接目的的实现。培养理想的道德与培养个性、兴趣并非截然对立的。欲达到教育的最高目的,须研究受教育者的心理活动及规律,方能制订合理有效的方法。他说:“假如仅仅向上看到我们的最高目的,那么个性与人世间的多方面兴趣通常就会被遗忘掉——直到不久之后连最高目的也被遗忘掉为止。”[23]“教学的最终目的虽然存在于德行这个概念之中,但是,为了达到这个最终目的,教学必须特别包含较近的目的,这个较近的目的可以表达为‘多方面的兴趣’”。[24]
第三,最高目的的实现需要多方面的、持续的努力。他认为,终极目的不是个别教师、学科所能完成的,需要全体教育者和社会的共同努力。更需要受教育者的终生努力。