中央电视台、国家统计局、中国邮政集团公司、北京大学国家发展研究院联合发起的《中国经济生活大调查》将“获得感、幸福感、安全感”三个一级指标构成美好生活指数体系，并下设收入水平、住房条件、养老质量、社会环境等38个二级指标。2018年3月全国两会期间发布的2017—2018年度“中国美好生活指数”为102.44，表明目前中国人的整体生活，略高于“适宜”（指数为100）这个区间，正在向着更加美好的方向提升（见图6-1）。大调查发现，住房条件、收入水平、家庭和谐、人际交往、健康状况、心态情绪、物价水平、教育培训、法制观念、生态环境、孩子成长、养老质量、社会保障，是影响中国人“美好生活”感受的核心指标，提升这13项指标的满意度，就能整体提升“中国美好生活指数”。
图6-12017—2018年度“中国美好生活指数”
就收入方面而言，2017年，中国经济稳中向好，各项民生指标持续攀升，全国居民人均可支配收入25974元，实际增速达到了7.3%，居民收入增速再次跑赢了GDP。然而调查结果显示，在38项二级指标中，“收入水平”满意度相对较低。收入水平、晋升空间、薪酬水平、福利水平，成为影响中国人“美好生活”的四大短板，满意度排名相对靠后。
为什么总体GDP和可支配收入增长了，人们对收入水平的满意度却很低呢？其中很重要的一个原因是，我们只看到了可支配收入的平均数，忽视了贫富差距扩大的事实。根据国家统计局的统计，中国2017年基尼系数为0.467。较2016年上涨0.002（2016年中国的基尼系数是0.465），较最近触底的2015年上涨了0.005（2015年中国基尼系数为0.462）。基尼系数上涨表明我国的贫富差距在扩大。中国经济数据库数据显示，2014—2016年，中国人均实际可支配收入增速持续下降。与此形成反差的是，2017年胡润发布的全球富豪榜上，中国亿万富翁人数连续两年排在全球第一。国家统计局将全国居民人均可支配收入进行5等份分组，2017年最富裕的“高收入组”收入增长幅度为9.1%，较2016年扩大0.8个百分点，在5个阶层中增幅最大。而属于中间层的“中等偏上”“中等”和“中等偏下”的收入增长率分别为7.7%、7.2%、7.1%，增长率减少了0.6～1个百分点，与富裕阶层产生了差距。“低收入组”人群收入增长7.5%，增幅扩大1.8个百分点，扶贫政策取得了一定成果。总之，财富增长速度的不同造成了越来越严重的贫富差距。解决贫富差距问题任重而道远。其中较为有效的措施是大幅提升劳动工资收入，为普通民众提供更公平的就业环境，保障其劳动权益，提升个税起征点，促进劳动力自由流动，等等；同时，通过征收财产税、打击恶性竞争、优化金融秩序等合理调节富人的财富。
6.2.2 劳动价值衡量避免功利主义，重视社会效益和人文内涵
提高工资是最直接最现实的提升获得感、幸福感和安全感的举措
