展望在其悼文中表示自己很受黄专先生“拓形”“应形”“幻形”观点的启发，他将持续与黄专先生对话，将其观点拓展和发挥。此外，他还回顾了他与黄先生最后一次的对话经历。杨卫在其悼文中提到黄专先生是其从事艺术批评工作的引路人，他评价黄先生为“真正具有‘学院’精神的批评家”，秉持批评的尺度与公正性。史金淞提到“自由的精神和独立的灵魂”是黄专先生对他最初的启蒙。他评价黄专及其思想具有一种超越生命的力量。费大为回忆了黄专先生在其最后一段时间当中所从事的工作，包括OCAT的展览计划、AAC的评选工作等。周力在其悼文中充分肯定了黄专先生对于华侨城当代艺术中心馆群（OCTContemporaryArtTerminal，OCAT）以及中国当代艺术的重要贡献，评价其为“终身为理想而活的学者”。彭德一方面回顾了黄专先生的为人处世之道，讲述了其在与黄专先生相处过程中所遇到的趣事；一方面还分享了许多其与黄专的合影照片，使人们觉得黄专先生依然在我们身边。孙晓枫在其悼文中提出“死亡的教育并不是为了疼痛，而是为了启示”，他认为黄专先生在《诀别的话》当中所说的“死亡是一种金蝉脱壳”，是对生者的抚慰，以及对死亡的祷文，体现出黄先生的慈悲。王璜生回忆了其与黄专、巫鸿、冯博一起策划“首届广州三年展：重新解读·中国实验艺术十年（1990—2000）”的过程，对其个人学术立场的坚守和尖锐思想的写作表示敬佩，评价其为“一位真正的当代知识分子”，为后人留下了“一种独立的、纯粹的、思想性的、学理性的学术精神”。舒群在其悼文中提到黄专先生是其“学术上的对手，灵魂上的密友”，他细致地回忆了其与黄专在学术思想方面的每一次对峙和交流，认为其具备深厚的学术功力。此外，他结合自身的艺术创作和社会经历，提到黄专在其艺术生涯中所起到的警醒和启发意义。他表示十分庆幸遇到黄专这样一个对手和密友。胡斌在其悼文中简要回顾了黄专先生一生的艺术研究、教学与活动实践，包括著述《文人画的趣味、图式与价值》、课程《中国画论》，以及在OCAT的活动等。认为他是中国著名的艺术批评家、策展人、艺术机构的主持者。评价其为“少有的持续、严谨、系统而又开放地进行艺术史、艺术批评工作的重要学者之一”。鲁虹回忆了与黄专先生初次相识的情景，以及其与黄专在《美术思潮》方面的合作等经历，并表示将黄专与祝斌一同当作老师来看待。吕澎在其悼文中引用了其为黄专先生《艺术世界中的思想与行动》写的序，以表哀思。在这篇序言中，吕澎回顾了黄专先生学术态度和思维方式，评价其文字是“我们了解和研究过去接近三十年的新艺术史的思想文献”。除此之外，他还回忆了与黄专相识并在之后一起进行学术交流与合作的经历。他以黄专先生的两篇文章《什么是我们的“国家遗产”》《当代何以成史》作为对其学术思想和态度的概述，认为他是当代艺术史家和批评家的榜样。刘辛夷回忆了其在硕士论文写作时与黄专先生结识的过程，并提到了之后黄先生的历史项目“国家遗产”与其文献集《国家遗产：一项关于视觉政治史的研究》对其论文写作所起到的启发和借鉴意义。
