作为一名英国知识分子，伊格尔顿深受英国本土文化传统的影响，可以说，英国的本土文化传统是伊格尔顿思想理论的底蕴，其中，经验主义的文化研究传统、民族志的研究方法和英格兰一爱尔兰文化批判传统等对伊格尔顿文化批判思想的影响尤其深远。
(一)经验主义
伊格尔顿文化批判思想深受英国马克思主义理论的影响，而英国马克思主义是马克思主义在英国本土化的理论产物，因此受到英国经验主义思维方式的影响，具有很强的经验主义特色，这一点深刻影响了伊格尔顿的文化批判思想，所以，尽管伊格尔顿的文化批判思想也受到欧陆结构主义的影响，但这并不妨碍其思想具有浓厚的英国本土经验主义因素。
经验主义(Empiricism)①,通常指相信现代科学方法，主张通过实验研究而后进行理论归纳，反对进行单纯的逻辑推理，这种观点认为理论应建立在对于事物的观察之上，而不是靠直觉或迷信，直至今天，经验主义的方法还在影响自然科学，是自然科学研究方法的基础。它是英国哲学主要是英国近代哲学素有的理论传统，从16世纪中期到18世纪末期，弗朗西斯·培根、托马斯·霍布斯、约翰·洛克、乔治·贝克莱、大卫·休谟等哲学家都展现了英国的经验主义理论特色。
由于英国的哲学传统与热衷于构建形而上学体系的欧洲大陆哲学不同，英国哲学家并不是宏大体系的构造者。②他们拒绝直接进行理论的演绎推理，也反对对理论进行单纯的逻辑证明，向来都“遵循着科学的经验研究方法，它以零碎的方式来处理大量细小的问题，当它确要提出某些一般性的原则时，它总要将它们验之于直接的经验证据。”③但是需要指出的是，精确客观的自然科学方法在一定层面上并不适合于考察人类的主体存在经验，知识来源于经验，但是这种经验的含义较为复杂，是人主体的总体性经验，而不同于单纯的感性经验，后者是偶然的、或然的，具有不确定的因素和特征，而前者主要标榜必然、精确，强调必然性和普遍性，所以经验主义所说的经验与感性经验的含义是不同的。
关于经验主义的传统，许多英国马克思主义者学术生涯初始都是文学理论家、文化批评家、历史学家和社会学家，他们研究的对象几乎都带有很强的民族地域性，从本国特定时期的文学作品和历史背景入手，细读文本和分析当时社会发展情况，在研究范式和路径上都带有鲜明的经验主义特征，这与欧洲大陆的理性主义倾向形成了鲜明对照。
英国马克思主义通常以文本细读、经验观察为基本方法进行理论探讨，这种独特而浓郁的经验主义学术气质直接影响了伊格尔顿学术研究的路径与方法。他极为重视英国民族自身的思维习惯与文化习惯，在其理论建构和论述中，伊格尔顿“并没有从理论到理论地进行某种教条式的演绎”①,而是注重对于社会现实问题的分析与研究，并得出结论，因此，英国的经验主义与伊格尔顿一贯坚持的文化研究自然而然地相互交融在一起，这也体现在伊格尔顿对于现代性问题的研究上。
发源于英国中部地区的西方工业革命(TheIndustrialRevolution),又称产业革命，改变了社会生产方式，直接影响了世界历史进程，科技革命、生产效率、社会经济得到迅速的提升和发展，开创了属于“机器的时代”,大大促进了社会生产力的发展。马克思乐观地评价：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”“过去哪一个世纪能够料想到有这样的生产力潜伏在社会劳动里呢?”②
