译文：Beingatownofallusions,itcertainlyhasnumerousgreatlyinspiredallusions,suchas…“GoldenMilletDream(PipeDream)”,“MaoSuiRecommendingHimself(VolunteeringOne'sServices)”,“BearingtheRodforPunishment”,“ReturningtheJadeIntacttoZhao”,ect.,whicharewidelylovedandquotedbypeople.
对照原文，读者会发现上面的两段翻译都是忠实于原文的翻译，但对于一般英文读者来说，这两段译文都是不透明的翻译，存在着认知上的困难。就例1的译文而言，英语读者在读译文时很难看出“ApricotVillage”和“tavern-sign”两者之间有什么联系。而在原文的文化语境里，当时在场的贾府清客以及一般中国读者在看到“杏花村”和“酒幌”时则很容易联想到杜牧的《清明》诗，“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”。正是由于这个缘故，母语是英语的译者在翻译这段内容时凭借自己对英语读者认知能力的了解在行文中进行了阐释，填平了“杏花村”和“酒幌”之间的沟壑，方便了英语读者对译文的理解：
“Inthiscasetheancientshavealreadyprovidedtheperfectname:‘ApricotVillage’”？
JiaZhengknewthathewasreferringtothewordsofthefaintingtravelerinDuMu'spoem:
“Where'sthetavern?” Icry,andaladpointsthewaytoavillagefaroffintheapricottrees.
HeturnedtoJiaZhenwithasmile:
“'sjustonethingmissinghere:aninn-sign…”(霍克斯译)
在例2中，原文提到的城市也许会因为负载了很多国人耳熟能详的典故而引起中国游客的兴趣，但对于英文读者来说这些翻译却是一堆没有多少意义的一连串的符号。譬如，“GoldenMilletDream”是什么意思？谁是“MaoSui”？为什么要背着棍子去受罚？把玉还给“Zhao”又是什么意思？总之，这段译文由于译者没有注意到原文中所含有的文化因素，没有考虑到一般译文读者的文化背景和认知能力，使读者感到困惑不解，从而造成了文化上的隔阂。
从上面的论述来看，我们似乎可以得出，最好把翻译任务交给母语是译入语的译者而非是外语的译者。这也是以英国汉学家格雷厄姆()为代表的很多学者坚持汉籍英译的工作应该由汉学家而非汉语是母语的中国译者来完成的缘故。“如果水平相当，如果在对同一对语言翻译中有母语译者，语言B的译者就应让位。”[11]
