[18] ，IcodicidiGiustinianocomemodellodiricercadellaconsonantianelletrasformazionieriformedeldirittoedellasocietà，eicodicimoderni（），inAttidell'InternationalSymposiumon “SocialtransformationandLegalReform”.Beijing2008，Beijing.
[19] ，CodiceciviledelBrasile，，Roma.
[20] 优士丁尼法典的东方分支与博洛尼亚学派在18世纪会合。莫斯科大学建于1755年，圣彼得堡大学建于1802年，这两所大学的前身成立于17世纪的斯拉夫——希腊——拉丁科学院，该院后来被称为斯拉夫——拉丁科学院，从这一名称中就可看出当时俄罗斯人为连接存在于该国的两大文化体系所作的努力。1832年的法典恢复了成文法传统，因而也就使中世纪习惯法日渐式微。这一法典是由继承了博洛尼亚学派传统的法学家们所制定，他们同时参照了《法国民法典》，但其中也保留了一些教会法的内容。
[21] JiangPing，IldirittoromanonellaRepubblicaPopolareCinese，inDirittocineseesistemagiuridicoromanisticocit.，3ss.；Id.，IlrisorgeredellospiritodeldirittoromanoinCina，ivi，49ss.；MiJian，Dirittocineseedirittoromano，ivi，13ss.；，DirittoromanoinCina，inⅩⅩⅠ ，Roma，2009，527.
[22] 参见F.Wieacker，Privatrechtsgeschichte，作者将南非与苏格兰（在我看来还有路易斯安那）视为继受罗马法律体系的特殊例证，南非虽然曾受到过英国的殖民统治，但源于罗马法的法律体系在那里始终发挥着直接的效力。
[23] 自19世纪后期开始，在西欧已经形成了法律国家主义的现实，每个国家的立法权都彼此独立，并且除了国家制定的法律以外不存在任何适用于国家之间或国家之内的法律（即立法权由国家垄断）。但这种国家主义也存在着弊端，如果任其发展到极端就会形成导致人与人不平等的纳粹主义。
[24] 为了填补法律漏洞和对法律进行解释，人们需要运用一些“法律的一般原则”。
[25] 制度的特征之一就是对要件的阐释和规定，在其所规定的事实实际发生之前即已确定其后果。
[26] 需要强调的是法学家所使用的“人”的概念既不是指作为个体的人，也不是指作为集体的人，而是指许多具体的人的集合。在拉丁语中，城市（civitas）这一概念来源于市民（civis），而希腊语则与之相反。
[27] 水有时被划分为共有物，有时被划分为公有物，有时又被划分为归私人所有之物。对于侵犯共有物和公有物的行为，公民可以通过民众诉讼的方式进行保护。
[28] 由J.1，8，2所确立的该原则被19世纪的民法典所吸收，该原则体现了强烈的个人主义特征。在有些情况下它甚至被作为一项宪法原则，当然对该原则的争论也从未停止。
[29] 一个由各国法学家组成的委员会曾起草过《关于国际高利贷和国际债务的宣言》，笔者也参与过该委员会的工作。关于这一点，下文会有进一步说明。
[30] ，voceDebitointernazionale（deiPaesiinViadiSviluppo）.
[31] 法典化之前的法学理论认为“所有的合同都应当符合诚实信用（的要求）”，但在19世纪制定的一些法典，由于强调当事人意志的绝对优先地位，使这一原则受到了一定限制。但后来的一些民法典，例如《德国民法典》、《意大利民法典》，受到历史文献的启发，又重新突出了这一原则。
[32] ，Beneficiodecompetencia：fuentesromanas，derechointermedioylatinoamericano.Ejemplosypresupuestosdeextenciónensuproyeccióncontemporánea，BuensoAires，2010，285.
[33] ，，inKlio，61 （Leipzig），1979，143.
[34] ，LosPrincipiosdeUnidroitenAmérica，elderechocomúnylaasimetríaestructuralentralaspartesenlacontratacióninternacionalentreNordySur，inLosPrincipiosdeUnidroitunderechocomúndeloscontratosparalasAméricas？TheUnidroitPrinciples：ACommonLawofContractsfortheAmericas？Roma，1996，251.
[35] ，IPrincipidiUnidroiteildirittoromano （alcuneannotazionisufavordebitoriseasimmetriedelcommerciointernazionale），inStudiinonorediPietroRescigno，1，Milano，1998，753；，TheInternationalGeneralRuleonCommercialContractandRomanLaw，orainScrittididirittoromanopubblicatiincinese，Beijing，2010，207.
[36] ，Debitoindebito？Debitosostenibile？Investimentivolatili？Cesureecontinuità？Bassitassidiinteresse，perchi？Integrazioneindispensabile.“Leggemodello” ，.23/2007，273.
[37] ，Promemoriasuldebitointernazionale，inRomaeAmericacit.，23/2007，185.
[38] 意大利2000年的第206号法律第7条明确规定了这些原则，但就在国际层面所应采取的必要行动方面还没有确定的规范。
