最后，日本最新国际裁判管辖立法中，明文规定了以“特别事由”驳回起诉。这个最新规定类似于英美法系国家的不方便法院原则。虽然日本的法律体系在传统意义上属于大陆法系，但最近几十年日本不断吸收两大法系的精华，通过学说和判例等，吸收了许多英美法系国家的先进制度。此次《民事诉讼法》第3条之九明确规定：对于具体的涉外案件，即使日本法院具有管辖权，考虑到案件的性质、被告应诉的负担及证据所在地等一系列因素，如果存在特别的事由，使日本法院继续进行审判有害于当事人之间的平衡，妨害正确及迅速审理的实现，则日本的法院可以部分或全部驳回起诉，拒绝行使裁判管辖权。“特别事由”的规定是日本借鉴其他国家“不方便法院原则”发展而来，对于保证日本法院公正、迅速和正确地进行裁判，具有非常重要的价值。我国涉外民商事纠纷还处于起步阶段，但预计在不远的将来，也将面临更多的涉外民商事纠纷，应该加强研究日本等大陆法系国家关于“不方便法院原则”的立法和实践，并在今后修改我国《民事诉讼法》时加以借鉴，未雨绸缪，对于完善我国涉外民商事裁判管辖权制度，解决我国法院面临的国际民商事裁判管辖权的积极冲突等问题、展开更广泛的司法协助，保护我国公民和企业的利益，不无裨益。
TheLatestLegislationonInternationalCivilJurisdictionofJapananditsRevelations
ZhangXingwei
Abstract：In2011，JapanhadfirstlegislatedontheInternationalJurisdictionrulesforCivilProcedure，，itprovidedinternationalciviljurisdictionrulesonforeignrelatedcontractliabilitydisputes，jurisdictiononconsumercontractsandemploymentrelationshipdisputes，jurisdictionoverjointclaims，exclusivejurisdiction，agreementonjurisdiction，jurisdictionbyappearanceandjurisdictionbeingdeniediftherearespecialcircumstances，-relatedciviljurisdictionrulesinourcountry，thelatestlegislationexperienceofJapanwillprovideimportantrevelationsforus.
Keywords：Japan，InternationalCivilJurisdiction，ForumnonConveniens，Revelations
[1] 日本横滨国立大学国际社会科学研究院国际经济法学专业博士生。
[2] [日]道垣内正人：《作为立法论的国际裁判管辖》，载《国际法外交杂志》，1992（91）。
[3] 肖贤富、刘荣军：《日本国际民事诉讼中的审判管辖权》，载《外国法译评》，1994（1）。
[4] 法务省：民事诉讼法及民事保全法的部分修改法律案，载http：///MINJI/minji07_00086.html，访问日期：2012-11-25。
[5] [日]芳贺雅显：《日本国际贸易纠纷的裁判管辖》，载《法律论丛》，2010（82）。
[6] 肖贤富、刘荣军：《日本国际民事诉讼中的审判管辖权》，载《外国法译评》，1994（1）。
