对于检察机关提出抗诉的理由，《刑事诉讼法》第217条则明确规定必须是检察机关认为一审判决、裁定“确有错误”，才能提出抗诉。这是由于检察机关属于法律监督机关，其诉讼活动必须具有权威性与严肃性所决定的。根据司法实践与相关规定，作为检察机关提出抗诉理由的一审判决、裁定“确有错误”，一般包括以下三个方面。
（一）事实认定错误
一是一审判决、裁定对案件事实作了错误的认定。如将故意犯罪认定过失犯罪或将过失犯罪认定为故意犯罪，将意外事件、合法行为或一般违法行为认定为犯罪行为等。
二是一审判决、裁定对案件中的主要犯罪事实和重大情节没有查清。如对未成年人犯罪中的未成年人的具体出生年月日没有查清，对犯罪时间、地点、手段、方法、动机或目的等情节认定不清或者有错误，对共同犯罪中被告人的地位与作用作了错误认定等。
三是一审判决、裁定认定的事实缺乏确实、充分的证据。如证明案件主要事实的证据之间互相矛盾，作为定罪根据的证据未经法庭查证核实，案卷中只有被告人的供述与辩解而无其他证据等。
（二）适用法律错误
适用法律错误，主要是指一审判决、裁定所依据的法律不正确，所引用的法律明显不当。如混淆了罪与非罪的界限，将有罪作无罪处理，或将无罪作有罪处理；混淆了不同罪名之间的界限，把此罪当彼罪处理；混淆了一罪与数罪的界限，把一罪作数罪处理，或者相反；量刑错误，错误地从重处罚或从轻、减轻处罚等。
（三）诉讼程序错误
诉讼程序错误，是指一审法院在审判过程中，违反《刑事诉讼法》的规定，超越或滥用诉讼权限，限制或剥夺了当事人及其他诉讼参与人的诉讼权利。根据《刑事诉讼法》第227条规定，这种诉讼程序错误主要包括以下情形：一是违反《刑事诉讼法》有关公开审判的规定，如应当公开审判而未公开审判；二是违反回避制度的；三是剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，如应当指定辩护人而未指定辩护人，限制被告人的辩护权，没有及时送达起诉书副本，不允许申请新的证人等；四是审判组织的组成不合法的，如应当由合议庭审理而由独任庭审理；五是其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
三、第二审程序的提起期限
《刑事诉讼法》第219条规定：“不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。”根据该规定，我国刑事判决与裁定的上诉与抗诉期限是不同的，不服判决的上诉与抗诉期限是10天，不服裁定的上诉与抗诉期限是5日。不管是检察机关，还是当事人，如果未在规定的期限内提出上诉或抗诉，除存在法院认定的合理理由，否则提出的上诉、抗诉不具有启动第二审程序的法律效力，第一审判决、裁定即告生效。
另外值得注意的是，该上诉、抗诉期限是从当事人、检察机关收到判决书、裁定书的第二天开始起算，而不是从判决、裁定宣告的第二天开始起算。
四、第二审程序的提起程序
（一）提起上诉的程序
根据《刑事诉讼法》第216条的规定，上诉既可以用书状形式即上诉状提出，也可以用口头方式提出。无论以哪种形式提出，法院均应当受理。如果是以口头方式提出上诉的，法院应当按规定制作笔录。
