根据《刑事诉讼法》第225条与第227条的规定，以裁定形式撤销原判、发回原审法院重审的情形有两种：一是原判决事实不清或证据不足的案件。对于此类案件，既可在查清事实后直接改判，也可以撤销原判，发回重审。但是对于撤销原判，发回重审作出判决后，被告人再次提出上诉或者检察机关再次提出抗诉的，二审法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判；二是一审法院的审理违反法律规定的诉讼程序的案件。对于此类案件，二审法院只能裁定撤销原判，发回重审。根据《刑事诉讼法》第227条规定，只要一审法院的审理违反以下诉讼程序之一的，即可裁定撤销原判，发回重审：一是违反《刑事诉讼法》有关公开审判的规定的；二是违反回避制度的；三是剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；四是审判组织的组成不合法的；五是其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
根据《刑事诉讼法》第228条规定，原审法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，仍属于一审判决，有上诉权的当事人可以上诉，检察机关也可以抗诉。
（二）不服一审裁定的上诉、抗诉案件的处理方式
根据《刑事诉讼法》第229条规定，二审法院对不服一审裁定的上诉或者抗诉案件，经过审查后，应当参照《刑事诉讼法》第225条、第227条和第228条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。可见，对于一审裁定的上诉或抗诉案件，二审法院审理后，只能以裁定形式进行处理，不能使用判决形式进行处理，处理方式有裁定驳回上诉或抗诉、裁定撤销原裁定以及直接变更原裁定内容等三种方式。根据《刑事诉讼法》第233条的规定，二审裁定和最高人民法院的裁定，都是终审的裁定，一经宣布就立即发生法律效力。
四、第二审案件的审理期限
根据《刑事诉讼法》第232条规定，二审法院受理上诉、抗诉案件，应当在2个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有《刑事诉讼法》第156条规定情形之一的，即如果属于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件，或者重大的犯罪集团案件，或者流窜作案的重大复杂案件，或者犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。但最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。
典型案例
贾某系某市一个区的环保局副局长。1999年期间，贾某通过他人介绍结识了从事煤炭销售的李某（另案处理）。后来，贾某应李某的要求，利用职权为李某联系了两家用煤单位。李某为了表示感谢，于2002年2月间要给予贾某20万元现金。在贾某的授意下，李某于同年2月9日将上述现金交给贾某的妹妹，由其妹以个人名义存在银行。同年7月28日，李某将上述款项从贾某妹处领走。2005年4月21日，贾某向检察机关投案自首。检察机关以受贿罪向法院提起公诉后，一审法院认定贾某的行为已构成受贿罪，但依法可减轻处罚，根据《刑法》第63条规定，在法定刑以下判处贾某三年有期徒刑。贾某不服，以主动退款，并有自首情节提出上诉。二审法院审理后认为，贾某已经构成受贿罪，不具有刑法第63条规定的“在法定刑刑罚以下判处刑罚”的特殊情况，一审判决属于“适用法律不当”，裁定撤销原判，发回重审。一审法院重审后，以贾某构成受贿罪，但有自首情节，可减轻处罚，判决贾某犯受贿罪，判处有期徒刑5年。贾某不服，再次上诉，二审法院裁定维持原判。
上诉不加刑，这是我国第二审程序的一个重要原则，其基本要求之一就是对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻的，不得以各种理由裁定撤销一审判决，发回重审，而只能按照审判监督程序重新审判。在本案中，一审判决既不存在认定事实不清，证据不足的情形，也不存在违反诉讼程序的情形，二审法院在认定一审判决仅仅是适用法律不当的情形下，为了达到加重刑罚的目的，裁定撤销原判，发回重审，显然不符合上诉不加刑原则的要求。正确做法应当是裁定驳回上诉，维持原判，然后根据审判监督程序进行改判。
